东北亚和中亚东部地区国家生物多样性策略和行动计划通 讯Issue 5/6,10 June, 2000 |
|
| 联合国开发署(UNDP) 联合国环境署(UNEP) 资助 全球环保基金(GEF) |
中国科学院生物技术局 中国科学院动物研究所 编 中国环境与发展国际合作委员会生物多样性工作组 |
| 编辑:解 焱 汪 松;中国科学院动物研究所,北京,100080 Tel/Fax:(8610) 6264 7675; E-mail: wangs@panda.ioz.ac.cn; http://www.bpsp-neca.brim.ac.cn.http://www.chinabiodiversity.com ;生物多样性.com |
|
![]()

目 录
★九届全国人大常委会第十九次会议召开 《环境影响评价法(草案)》提请审议
★吉尔吉斯斯坦的雪豹保护
★水土流失已成为我国头号环境问题
★关注无规范木材市场
★中亚国家的猎隼,是生还是死?
★三峡库区开始克隆濒危植物
★中国外来入侵物种的特点
★中国部分外来入侵种
★1591 种野生动物登上保护名录
★自然保护区的退化:卧龙自然保护区大熊猫生存情况记实
★我国开始建设国家级生态功能保护区
★中国生物多样性网站汇编
九届全国人大常委会第十九次会议召开
《环境影响评价法(草案)》提请审议
为实施可持续发展战略,预防因制定政策和规划以及进行开发建设活动对环境所可能造成的不良影响,全国人大环资委在经过反复调研、论证并听取各方面意见的基础上,起草了《中华人民共和国环境影响评价法(草案)》。在2000年
12 月 22 日召开的九届全国人大常委会第十九次会议上,该法草案被提交常委会审议,李鹏委员长主持了大会会议。
全国人大环资委副主任委员王涛做了关于《中华人民共和国环境影响评价法(草案)》的说明。王涛指出,我国是最早实施建设项目环境影响评价制度的发展中国家之一。在
1979 年通过的《中华人民共和国环境保护法(试行)》中,首次将该制度作为法律制度确立下来。经过 20 多年的实践,“九五”期间,我国建设项目环境影响评价执行率已达
90%;评价和审批工作逐步规范化,评价的范围也由基本建设项目扩大到技术改造项目和区域开发建设项目。
但是,随着经济活动范围和规模的不断扩大,区域开发、产业发展和自然资源开发利用对环境造成的影响越来越突出,特别是因有关政策和规划所造成的各种环境问题已成为影响我国可持续发展的重大问题。王涛说,近几十年我国经济发展的历史表明,政府及有关部门制定的某些政策和规划,相对于具体的建设项目来说,实施后对环境的影响更加巨大、持久,范围也更加广泛。
王涛指出,我国在战略环境影响评价制度的建立方面进行了有益探索,积累了一定的经验。根据国内外的经验和做法,本法将环境影响评价的范围,由单纯地评价建设项目,扩大到评价对环境有影响的一些政策和规划。为达到这一目的,仅靠修改现行的有关法律法规是不够的,必须制定一部完整的环境影响评价法。
吉尔吉斯斯坦的雪豹保护
20世纪初,雪豹的种群数量适中。每年,仅中亚地区被猎捕的雪豹数量就达250只左右。很快,猎捕数量减少了,因为雪豹种群在其整个分布范围都开始迅速下降,而Pribaikalye,
Sayany 和 Tarbagatai 地区的雪豹已完全消失。猎捕雪豹是直到20世纪50年代才被允许,从那时开始,一些国家由于人们生活水平低下,前苏联各国的居民有时甚至是贫困,黑市开始出现,加之与中国的边界开始开放,雪豹开始在任何地方遭到猎捕,甚至包括自然保护区内的雪豹。
很早以前,国际科学和自然保护界因不满雪豹的现状,开始组织力量保护该物种。随后,建立了国际雪豹基金会,召开了一系列研讨会。《万年雪线》(Snow Line)杂志也呼吁各国监测、保护和恢复雪豹的种群数量。一些国家已经出色地完成了救助该物种的计划,因此专家们认为,有希望拯救印度、不丹和尼泊尔的雪豹。目前,中国和前苏联各国的雪豹种群正处于最危险的境地。在中国,分布在黑龙江地带的东北虎差一点遭到灭绝的危险,现在雪豹的内脏又被用于制造民间药物。他们不仅猎杀本国的雪豹,还把雪豹卖给邻国。专家们推测,这些国家雪豹的种群数量在过去十年内减少了4-5倍,而部分地区甚至减少了10倍,这一情形不能不引起专家和有关团体的关注。
从1999年开始,德国自然保护联盟(NABU)和吉尔吉斯斯坦自然保护部就共同致力于“雪豹”的保护工作。第一步,他们成立了一个技术性很强的工作组,致力于打击走私,查封市场通道,以及有效制止黑市交易(2000年又成立了第二工作组)等。工作组第一年在雪豹分布地点进行了几十次现场检查,并查出150多起违反吉尔吉斯斯坦自然保护法的案件。他们对所有案件都做了详细报告,并呈递给国家自然保护公开检举处,其中一些案件已触犯了刑法。同时他们还缴获并销毁了200多件武器,如雪豹猎捕器、陷阱设备和捕钩等。从猎捕者那里搜查到大约90只未登记枪支,几乎全部没收。工作组还查出了一些非法皮毛交易渠道,所有皮毛均已缴获。此类刑事案件也交由公开检举处办理。
这一举措的成功不仅在于查出并制止了这些具体的偷猎案件,而且也形成了保护雪豹及其他稀有动物物种的有效保护体系。第一步工作为当地居民从2000年开始进行的第二步工作打下了良好的基础,当地出版社刊印了几篇保护吉尔吉斯斯坦雪豹的科普文章,并主持召开了学者研讨会。在NABU的帮助下,工作人员中还使用了一部由德国电视界制作的有关雪豹的影片。一部关于雪豹工作组的影片在吉尔吉斯斯坦电视台的播放多达10余遍。
在国际组织“神圣地球网络”的参与和资助下,1999年5月在Aksu-Djabagly自然保护区召开了一次以中亚雪豹保护为议题的地区研讨会。来自哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、俄罗斯和美国的五国专家出席了这次会议,并就通过地区计划来保护雪豹中的主要问题和关键时期达成一致意见。成立一个国际社团组织“Asia
– Irbis”,该组织的主要任务是保护前苏联边界内的中亚地区的雪豹。不久,塔吉克斯坦也加入了该组织。研讨会参与者同意向各自的国家级政府部门呼吁:要团结一致拯救雪豹。2000年SEN资助了3项短期项目,分别与乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦的当地人民进行合作,其正面效果很快就会显现出来。但是这些措施是远远不够的。我们必须扩展这一工作的范围,增加新的计划方案,以吸纳当地居民来参与保护计划,保护这个栖居在高山的独特而奇妙的物种。雪豹应该生活在它自己的领土上!
Torsten HARDER Dr. Valentina TOROPOVA
“雪豹”计划协调员 生物学博士
Kyrghyzstan共和国环境保护评议员 NGO “Asia - Irbis”
吴利慧译
水利部副部长张基尧指出
水土流失已成为我国头号环境问题
水利部副部长张基尧在今天举行的全国保护母亲河电视电话会议上指出:“水土流失已成为我国的头号环境问题,保护母亲河刻不容缓。”
水利部日前进行的第二次遥感普查结果显示:经过几年的综合防治,虽取得了一定成效,但全国水土流失仍然十分严重,生态恶化的趋势尚未得到有效遏止,特别是西部地区,水土流失的状况已到了非治理不可的地步。目前我国水土流失面积
367万平方公里,其中水蚀面积 179万平方公里。黄河中游水土流失面积45 万平方公里,长江上游水土流失面积 30万平方公里。水土流失的危害主要表现在,土地沙化、石化、退化,危及当地群众的生存;泥沙淤积江河湖库,加剧干旱洪涝灾害的发生。
据介绍,水土流失、缺水、水污染,对我国社会经济和人民生产生活带来的严重影响日渐显著。2000 年,天津、大连、烟台、威海等大中城市出现了严重缺水的状况。淮河、太湖、黄河流域则有
70% 的河段受到不同程度的污染,海河、松辽流域受到污染的河段亦达60%,甚至有些水源地也受到了污染。
王海洲,中国青年报 (2001-01-10)
关注无规范木材市场
中国片马 —— 这是一座位于边界,与缅甸接壤的中国城镇,空气中弥漫着锯木的味道,如同花粉一样四处飘散。路边的餐馆里正烧火做饭。片马镇最高的山峰为50英尺,山上长满了林木。每天,卡车运载着木材穿过城镇。
片马,位于北京南面1500英里外的云南省境内,是进入缅甸北方森林的通道之一。在过去的几年里,大规模、不受控制和不为人所知的木材交易,使数百平方英里的原始热带雨林变成了荒山秃岭。因此,片马是一个具有典型意义的城镇,从它那里,中国经济发展的迅猛可见一斑,这种巨大的胃口正在扩展到亚洲和世界其他地方。
中国经济的收入已超过4万亿美元,是1978年的22倍,对亚洲邻邦产生了有益的影响,这也是一些中国人所希望的。中国是蒙古最大的投资国,例如,购买了该国一半以上的羊绒。中国已经开始对俄罗斯在一些中亚国家的影响力形成挑战,其中包括哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦,中国同俄罗斯在自行车、电器和其他小型物品领域展开投资竞争,并逐步将俄罗斯从市场中排挤出去。
在南方,中国改善了和越南的关系,中国企业已经成为越南一些经济领域的大型投资商,同时,中国企业在尼泊尔和柬埔寨也进行了投资。
中国经济发展所产生的影响力持续不断,从而时常会引起地区性的情绪不满。几年前,蒙古禁止中国企业参与本国私有化进程。政府和羊绒产业官员经常抱怨是中国毁坏了他们的纺织工业。尽管中国与俄罗斯就有关允许中国工人在俄境内开采木材的事宜进行谈判,但西伯利亚的地方官员已表示出对“中国入侵”的担忧。
在片马,男人携带着手枪在街头闲逛,妓女们则聚集在街角为工人提供按摩或更多的服务。这里的居民已经从事木材交易多年,但卡车司机和伐木工表示,从1998年开始,这里生意才真正兴隆起来。这年中国决定开始保护正在消失的森林,遏止造成严重水灾的大规模水土流失,禁伐令开始实施。
“中国的环境效益政策刺激了在世界的其他地方对森林的破坏”,著名的保护组织世界自然基金会中国项目办公室主任郝克明说。
1998年禁伐令只在12个省生效,到2000年,禁令执行范围扩大到18个省。长江和黄河上游地区禁止砍伐木材,东北、内蒙古、新疆西北和其他地区一直在减少木材的砍伐量。世界自然基金会的报告显示,有74万伐木业工人随之失业。从1997年到2000年,中国木材产量剧减97%,产量只有100万立方米。
为加入世界贸易组织,中国做了很多准备,这也促使中国加大了木材的进口量。就在中国为寻求更开放的贸易体系做准备的时候,林业品关税大幅度下降,中国边境一些地区的木材交易已取消了关税。
在这种氛围的影响下,1998年以后,成千上万的失业劳动力涌入这座城镇和一些边境地区,寻找林木资源,用于生产筷子、家具和纸张,以满足无止境的需求。中国木材的进口量从1998年的不到500万立方米,猛增至1999年的1000万立方米以上,而2000年更是达到了1400万到1500万立方米之间
国际木材交易组织统计师Steven Johnson估计,中国木材进口量只占世界木材进口总量的少部分,但几年内,将超过美国、日本和欧盟而成为世界第一大进口国。
一位世界银行的官员说“木材禁伐令起到了作用,但有个趋势是很明显的,那就是中国越富有,对木材的消费自然会随之增加。”
有报纸报道,根据木材交易组织收集的数据显示,缅甸的进口量少于10%,为74万立方米。但是云南西部该地区没有人相信这个数据。
李先生,一位44岁的司机,去年运输了1千立方米的铁杉、云杉、胡桃木和油松,表示“我认为应该比这个数字高出一倍”。最近一天,他正在准备运送三根18立方米的铁杉,这些树干的直径在10英尺以上,树龄达百年。
木材公司官员估计每年通过片马运输的木材达35万立方米以上。中国还把从缅甸大量进口的木材运载到离边境稍远一点的城镇,这些城镇包括腾冲、盈江、章凤、瑞丽和畹町。一家马来西亚木材公司在怒江上修建了一座桥,该桥位于片马北60英里,离福贡不远,它的建成给木材的运输带来了更多的便利。
1998年,在德宏形成了一个新兴的木材交易中心,当时只有13家锯木厂,如今已有100多家,另外100家也在德宏周围地区崭露头角。
中国在缅甸雨林地区的木材交易同样也是其在北方边界的写照。过去两年中国从俄罗斯进口的木材数量大增,并超过了从缅甸进口的数量。
Kirk Talbot是一家以华盛顿为基地的东南亚森林研究组织的专家,他称“缅甸拥有东南亚森林的一半以上,这是一个世界性的悲剧,(缅甸)军政府的做法和中国对木材无止境的需求正在形成一场灾难。”
理论上讲,军队经营的“缅甸木材公司”控制着全国的木材出口。但中国并未和仰光政府合作,通过片马运输木材,因为缅甸的政策体系加速了对本国森林的掠采。
1998年,缅甸军政府废止了选举结果。他们担心成千上万的反对者会逃出仰光,和缅甸北部边界驻扎了几十年的叛乱分子组成武装,缅甸的大臣们和叛乱军达成了一项协议:相互进行商务活动,叛乱分子保证不为反对者提供武装。
木材特许交易是一个很大的甜头。缅甸大臣允许当地官员购买砍伐木材的机械和开办锯木厂的设备。中国在缅甸的生意迅速发展,随着伐木工具和卡车的进入,森林遭到砍伐。
缅甸和它的邻居——中国云南省,是大量动植物生存的家园,从种类繁多,让人眼花缭乱的杜鹃花到数量稀少的小熊猫。该地区有记载的树种达1.2万种,也是世界上生物多样性最丰富的地区之一。
但是,违反森林保护的做法毁坏了这片森林。1949年,也就是中国共产党解放中国的那一年,云南一半的地区被森林覆盖,但如今,剩下的不到10%。在缅甸,森林覆盖率也从1949年的21%下降到今天的不到7%。
云南环境学家认为,缅甸边界森林的毁坏程度是严重的。1997年,一位环境保护主义者以云南为考察基地,写出了一份报告,报告认为,中国的伐木工已将开采道路向缅甸推进了35英里,而今年在缅境内的已达到60英里。
该环境保护主义者在近期访问了该边境地区,他说:“以前,缅甸也曾生有巨大的树木,就象穿过我们国家边境的高黎贡山地区一样。但现在,当你爬到山顶,看到的全是道路和运木材的卡车,还有那些光秃秃的山峰。”
大多数中国木材交易是和缅甸克钦邦军阀们成交的,该省和中国接壤。片马的一个商人称“军阀们通常管辖一个地区,然后把所有该地区的山地卖给我们。但他们总是在不断地更换人马,所以我们的处境也很困难。我们的对策是,一旦双方签了合同,我们只能采取竭伐政策。如果不这样,要是他们换了人,我们就不得不再给他一笔钱。”
中国的环保人士认为,中国禁止在本国砍伐森林,却鼓励伐木工人和走私商人到缅甸与老挝伐木,捕猎濒危动物,这一行为让他们感到很气愤。
但中国林业部的一位高级官员称,尽管已经对这一市场进行了规范,但中国企业在这一地区挣钱仍是困难的。在北京召开的一次招待会上他说“我们正努力对缅甸的环境问题予以更多的关注,但他们每换一个新军阀上任,就撕毁协议,事情也就变的非常复杂。很多协议都毁了,我们的损失也很巨大。”
John Pomfret, 华盛顿邮报
陈莹译
中亚国家的猎隼,是生还是死?
——哈萨克斯坦猎隼生存的现状与前景
用大型猎隼猎捕鸟类在很多国家的文化传统中占有很大的比重,这些国家占据了欧亚大陆的大部分地区, 从西部的沙特阿拉伯到东方的蒙古和中国,从北部的俄罗斯到南部的阿富汗、巴基斯坦和印度。到20世纪末,这种传统的隼猎活动主要在近东和中东地区流传下来。阿拉伯猎人的首选鸟类就是猎隼,因为它惯于生活在高温、干燥、贫瘠的恶劣环境之中,还拥有卓越的猎捕特性。
像很多其他前苏联成员国一样,哈萨克斯坦在很长一段时间里是不对外开放的,对于国际社会来说,在某种程度上它可谓是"terra incognita"??,同时,该国也没有对猎隼的市场需求。以上两点使该国的猎隼得以自由地生活直至90年代早期。直到那时该物种种群还很稳定,据专家统计,其数量有2000到5000对。随着苏联的解体,开始了一个新纪元,一些新的独立国家建立起来,同时也为飞禽走兽爬虫们的生活打开了新的一页。
猎隼的命运是最悲惨的,一下子就从几年前的繁盛物种下滑到濒临灭绝的行列之中。以下事实生动地阐明了这一悲剧:据动物研究所专家在哈萨克斯坦进行的监测结果,猎隼数量在1985年是几千对,而到2000年仅剩下不足150-200对巢居猎隼。为此,2000年7月在蒙古举行的国际会议制定了计划,专门讨论欧亚大陆猎隼保护问题,有资料表明中亚地区其他共和制国家的情况也好不了多少。例如吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦的猎隼数量也下降到了临界点,不足100到150对。
那么到底发生了什么?为什么在以真正高水平的科技发展为特征的千禧年更替时代,发生的生态悲剧,不仅把猎隼,也把中亚地区的很多其他稀有物种都推向了灭绝的边缘?谁应当对所发生的一切负责?是否有可能改变这种现状,停止猎捕这些物种,并恢复其正常的种群数量呢?我们必须正视这些问题,否则我们将会目睹猎隼重复恐龙的灭绝命运(并到那时才醒悟应当由我们来承担罪责)。
哈萨克斯坦建立的第一年就已提出了保护猎隼计划,而大规模猎捕该国的大型猎隼开始于1992年,这正是许多阿拉伯东部国家的猎人大批涌入的浪潮盛行之时。他们的目的很容易实现,因为这里没有保护自然的法律条款,没有海关障碍,当地居民的物质环境相当艰苦,而且官僚主义者们也彻底腐败。据专家们计算,从1993年到1995年每年有一千只以上的猎隼被非法运出国境!由于一些可理解的原因(国际空运、优良的公路运输,最重要的是有密集的隼巢),东南部国家成为主要的猎捕区,根据每年的巢居版图监测结果,这里的猎隼数量从1993年到1998年间就减少了8到10倍。很多山脊,先前是猎隼的密集巢居地,如今却被彻底毁坏。
同时许多哈萨克斯坦人也和外国居民一起积极参与捕获猎隼。大量有关猎隼惊人价格的谣言和电台电视报道使猎杀行为升温更快。有报道说,猎隼在沙特阿拉伯的市场价格高达75,000美元。乡村居民们物质环境艰苦,经常到食肉鸟的巢穴放牧牲畜,还有很多乡民从别人的交谈中获悉猎隼巢穴所在地,这些情况都鼓惑着人们去赚钱,而那些钱也极其容易得来。
自1993年开始,随着大量新来的组织要求扩展他们的政治领域,给这些物种带来了巨大的压力,因此形势一天比一天糟糕。取得政府支持的有组织团体取代了当地非专业猎户。一旦这些物种变成了国家政治的工具,保护猎隼的希望也就化为了泡影。所有那些希望改善自己物质条件的人们,包括政府官员,自然保护处的高级职员,有时甚至包括科学界的代表,都为非法猎捕和走私猎隼的行为大开后门,从而赚取了得来容易的横财。
在猎隼分布范围的西部边界,奥地利和匈牙利就做出了正确对待这一物种的榜样,而在东方,蒙古也树立了合理利用国家资源的好榜样。即使蒙古共和国的猎隼数量很大(大约3000对),甚至这一物种还未列入国家红皮书名录,该国每年仍仅售出几十只,显然不会影响这一种群。令人感兴趣的是,几乎所有猎隼交易所得都被用于生态保护。
国家鸟类研究中心(NARC,UAE)从1989年开始了一个大型国际科学项目,联合国际社会的努力,致力于物种资源的保护与合理利用。这就使那些栖息有猎隼的国家有可能达成保护行动协议。根据该项目,每年哈萨克斯坦和其他中亚共和国都对猎隼巢居领域进行监视,对生物学和季节性迁徙进行研究。成立于1995年的中东工作组为稳定和进一步增加种群数量,提出了以下建议:
这些建议是为政府颁布的《哈撒克领土利用猎隼和波斑鸨临时条例》提出的,该法令忽略了建议的大部分要点,还为非法活动提供了便利。但生态与生物资源部门对本国物种危机消息的反应更是让人费解,明知国内仅剩下不到200对猎隼,还于2000年夏季要求动物所批准该部门捕捉200只!
上述事实清楚地表明了哈萨克斯坦猎隼的命运正处于难于控制的状态中。哈萨克斯坦共和国生态与自然资源部门的最后法令让我们有充分的理由相信,官僚主义者会为自己的利益不择手段,并将该物种资源耗尽。直到2000年加入濒危野生动植物国际贸易公约(CITES)之后,才露出一丝希望,政府最后将不得不面对自然、面对法律,为生活在哈萨克斯坦领域上的猎隼和所有其他濒危物种创造有利条件。.
S Levin中东猎隼工作组成员
吴利慧译
近日,中科院宜昌三峡植物园对三峡库区濒危保护植物珙桐、香果树、天师栗等三种植物开始采集外植体,进行接种、培养,使它们正式进入植物“克隆”实验室,进行快速无性繁育实验。
据报道,珙桐、香果树、天师栗是国家一、二级珍稀濒危保护植物,此次对这些植物进行“克隆”,标志着宜昌三峡植物园对三峡库区濒危保护植物的抢救性“克隆”实验正式开始。如果实验进展顺利的话,一个月以后,第一批三峡植物的“克隆”苗将在这里的培养瓶中诞生。
北京晚报2001-3-23
8. 在自然植被恢复过程中有意或无意引入大量外来物种:中国对外来种危害的认
识还极大地局限于病虫害和杂草等所造成的严重经济损失,没有意识到或者不重视外来种对当地自然生态系统的改变和破坏。对没有造成严重经济损失,却正在排挤、取代当地物种,改变当地生态系统的物种没有给予足够的重视。因而在许多自然植被的恢复过程中大规模地有意或无意引入外来物种,结果必将造成中国当地丰富而特有的生物多样性的丧失,而且很难恢复。目前中国大规模引入外来种的项目包括:
中国部分外来入侵种
哺乳类
獭狸 (Myocastor coypus)
麝鼠 (Ondatra zibethicus)
褐家鼠 (Rattus norvegicus)
鸟类:
小葵花凤头鹦鹉 (Cacatua sulpurea)
虹彩吸蜜鹦鹉(Trichoglossus haematotus)
加拿大鹅 (Anser canadensis)
爬行类:
巴西龟(Trachemys scripta elegans)
两栖类:
牛蛙 (Rana catesbeiana)
海蟾蜍 (Bufo marinus)
鱼类:
鳙 (Aristichthys nobilis)
鰕虎鱼 (Gobiidae)
麦穗鱼 (Pseudorasbora parva)
食蚊鱼(Gambusia affinis)
胎鳉 (Poeciliidae)
鲈 (Perca fluviatilus)
鲢 (Hypophthalmichthys molitrix)
甲壳类:
克氏螯虾 (Procambius clarkii)
软体动物:
福寿螺 (Ampullaria gigas)
非洲大蜗牛 (Achatina fulica)
昆虫:
白蚁 (Termite)
松突圆蚧 (Hemiberlesia pitysophila)
美国白蛾 (Hyphantria cunea)
蔗扁蛾 (Opogona sacchari)
湿地松粉蚧 (Oracella acuta)
美洲斑潜蝇 (Liriomyza sativae)
稻水象 (Lissorhoptrus oryzophilus)
美洲大蠊 (Periplaneta americana)
德国小蠊 (Blattella germanica)
苹果棉蚜 (Eriosoma lanigerum)
葡萄根虫 (Phylloxera vitifolii)
线虫:
松材线虫 (Bursaphelenchus xylophilus)
真菌:
甘薯长喙壳菌 (Ceratocystis fimbriata)
野生动物疾病:
鲑鱼传染性胰脏坏死病 (IPNV)
植物:
土荆芥 (Chenopodium ambrosioides)
水花生 (Alternanthera philoxeroides)
刺花莲子草 (Alternanthera pungens)
苋属植物 (Amaranthus)
仙人掌 (Cactaceae)
假连翘 (Duranta repens)
刺茄 (Solanum aculeatissimum)
美洲车前 (Plantaginaceae)
异檐花 (Triodanis)
藿香蓟 (Ageratum conyzoides)
豚草 (Ambrosia)
白酒草属 (Conyza)
一年蓬 (Erigeron annuus)
紫茎泽兰 (Eupatorium adenophorum)
薇甘菊 (Mikania micrantha)
北美一枝黄 (Solidago altissma)
大米草 (Spartina anglica)
毒麦 (Lolium temulentum)
水葫芦 (Eichhornia crassipes)
五爪金龙 (Ipomoea cairica)
红瓜 (Coccinia cordifolia)
马缨丹 (Lantana camara)
五叶地锦 (Parthenocissus quinquefolia)
猫爪藤 (Macfadyena unguis-cati)
三裂蟛蜞菊(Wedelia trilobata)
蓖麻(Ricinus communis)
银胶菊 (Parthenium hysterophorus)
心叶落葵薯 (Anredera cordifolia)
黄花草木樨 (Melilotus officinalis)
白香草木樨 (Melilotus albus)
棒叶景天 (Kalanchoe tubifolia)
蔓马缨丹 (Lantana montevidensis)
假韭 (Nothoscordum gracile)
苇状羊茅 (Festuca arundinacea)
大花老鸦嘴 (Thunbergia graniflora)
飞机草 (Eupatorium odoratum)
单刺仙人掌 (Opuntia monacantha)
赛葵 (Malvastrum coromandelianum)
梯牧草 (Phleum pratense)
地毯草 (Axonopus compressus)
节节草 (Equisetum ramosissimum)
毛花雀稗(Paspalum dilatatum)
铺地狼尾草(Pennisetum clandestinum)
莠狗尾草 (Setaria geniculata)
苏丹草 (Sorghum sudanense)
多花黑麦草 (Lolium multiflorum)
球茎大麦 (Hordeum bulbosum)
紫花苜蓿 (Medicago sativa)
熊耳草 (Ageratum houstonianum)
蛇目菊 (Coreopsis tinctoria)
大花金鸡菊 (Coreopsis lanceolata)
矢车菊 (Centaurea cyanus)
万寿菊 (Tagetes erecta)
裂叶牵牛 (Ipomoea nil)
圆叶牵牛 (Ipomoea purpurea)
紫茉莉 (Mirabilis jalapa)
含羞草 (Mimosa pudica)
铜锤草 (Oxalis corymbosa)
大麻 (Cannabis indica)
含羞草决明(Cassia mimosoides)
决明 (Cassia tora)
土人参 (Talinum paniculatum)
望江南 (Cassia occidentalis)
美洲商陆 (Phytolacca americana)
野茼蒿 (Crassocephalum crepidioides)
菊苣 (Cichorium intybus)
解焱、李振宇 XIE Yan and LI Zhenyu
1591 种野生动物登上保护名录
国家林业局最近发布《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》,1591 种野生动物被列为保护对象。
《名录》包括兽纲、鸟纲、两栖纲、爬行纲和昆虫纲5纲,共 46 目 177 科。这批新公布的被保护陆生野生动物,不包括《国家重点保护野生动物名录》中已确定的
335 种野生动物。
据介绍,我国野生动物资源非常丰富,有脊椎动物 6266 种。1988 年,我国制定了《野生动物保护法》,随后又确定了《国家重点保护野生动物名录》。各省、区、市也相继确定了本地区的野生动物保护名录。十多年来,大熊猫、扬子鳄等一批濒危物种种群日趋稳定并不断增长。但是,国家和地方重点保护的野生动物毕竟只占我国野生动物资源的一小部分。除此之外,我国还有许多野生动物在维护生态环境中具有不可替代的作用,同样是国民经济可持续发展的重要自然资源。根据《野生动物保护法》中“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录及其调整,由国务院林业行政主管部门制定并公布”的规定,国家林业局确定并发布了此《名录》。
国家林业局有关负责人指出,《名录》的发布进一步明确了我国野生动物保护的范围和职责,奠定了野生动物保护的又一法规基础。《名录》的实施将为推进执法平衡、宏观控制资源消耗总量、促进资源增长和生态平衡提供有力的保障。
赵承,人民日报 (2000-08-31)
自然保护区的退化:
卧龙自然保护区大熊猫生存情况记实
通常意义上讲,当一个地方被指定为保护区后,该地区的生物多样性应得到更好的保护,但我们发现,这一普遍被接受的观点在卧龙自然保护区(中国西南)则是行不通的。该自然保护区始建于1975年,它被确立为世界现存的濒危动物大熊猫的保护区,具有“旗舰”的作用。一些遥感数据涉及保护区建立前后的情况,分析显示,保护区破碎化更严重,更不适宜大熊猫的栖息。高质量栖息地的损失速率比自然保护区建立前还要大,其破碎化也变得更加严重。与保护区建立前的情况相比,保护区内部,栖息地的丧失率和破碎化出乎意料地有所增加,接近或高于外部的比率。
目前全球范围内已经建立了12,700多个自然保护区,面积达1320万平方公里以上(比美国和中国的面积还大),或者说占地球面积的8.81%。尽管人们普遍认为,自然保护区是生物多样性保护的奠基石(2-4),同时也是野生动植物的庇护所,但在一些保护区内,人类的侵占和威胁仍是很普遍的。疏于管理和保护政策执行不利所带来一些问题已经被大范围的地曝光(7-9),但有关保护区退化的数量化信息仍然很少(10)。我们还不清楚是否所有的保护区都得到了有效的保护,因为有关保护区建立前后生态退化状况的比较研究太少了。
自然保护区建立后,生态退化幅度真的下降了吗?为了回答这个问题,我们对中国西南(东经102°52'到103°24',北纬30°45'
to 31°25')的四川省卧龙自然保护区进行了一次实地考察。我们选择卧龙,主要有三个理由:首先,它建立于1975年,占地约20万公顷,是目前最大的濒危动物大熊猫的保护区,拥有近10%的野生大熊猫数量(12);其次,同其他保护区一样,保护区内有当地居民居住;最后,卧龙是“旗舰”,并接受中国政府和一些国际组织,如世界自然基金会(WWF)(9)的财政与技术支持。因此,卧龙保护区的生态状况在很大程度上代表了中国政府和国际组织开展的大量的保护工作和努力的成败。
我们对卧龙保护区建立前后的森林覆盖率和大熊猫栖息地的变化幅度进行了评估。森林覆盖率、坡度和海拔是影响大熊猫(生存状况)的主要因素(11,12),我们综合这些因素,用来评估大熊猫栖息地的适应性。这一过程和对飓风袭击前后所造成的损害估算研究有些相似(16-18)。我们使用三个不同时间点所记录的遥感数据来确定自然保护区成立前后的森林覆盖率。我们在研究中所使用的多种来源的数据通常是在许多土地利用和土壤覆盖变化研究中常用的数据,但由于使用的传感器的进步,在一个较长的时间段,对同一个事物获得同类型的遥感数据,是不切实际的。
在该研究覆盖的整个时间段,都没有航空摄影照片,也没有复合光谱图数据。我们没有无云层照片显示连续的物候,而无树叶(树冠数据和卫星复合(MSS)数据)和有树叶(卫星图(TM)数据)的对比,对分析森林和大熊猫栖息地状况并没有起太大的作用。原因有两个,第一,传统的研究方法简单,只含有森林和非森林两种分析数据。第二,由于1997年的数据是在有树叶情况下拍摄的,因此,分析结果对森林损失状况的评定也就更加保守。我们对不同时间拍摄的照片进行解析后分类,而且使用了多种方法以确保这些分类的有效性。
保护区内的海拔范围是1200-6250米,而大熊猫适宜的区域在海拔2250-2750米以上(11,12)。(由于非生物因素所限,比如海拔,即使没有人类的干扰,也只有不到一半的保护区适合于大熊猫的生存(12))。对上面提到的遥感数据,我们利用保护区提供的地形图建立了数字化高程模型,用以计算每个像素,得到了森林覆盖率的数据。利用以前建立的栖息地分析程序,以及以前的大熊猫生物学需求研究,确定了大熊猫栖息地的适宜性,并划分为4个等级:高度适宜、适宜、基本适宜、不适宜(12)。(不适宜的栖息地将不予以研究,由于涉及影响大熊猫的几个因素,象竹子分布,在整个保护区范围内都没有,因此也不在研究考虑内。)我们使用FRAGSTATS程序,通过计算每个时间点的栖息地斑块的数量和大小以衡量保护区的破碎化程度。
为了进行正确比较,对保护区建立前后的各年平均变化率(大熊猫栖息地的数量,栖息地斑块数量,斑块大小)都进行了计算,这是因为保护区建立前的时间段(1965—1974)和建立后的时间段(1974-1997)的长度是不同的(当计算建立前和建立后的变化率时,由于缺乏无云遥感图片,我们就用1974年的数据代替1975(3月)以后的数据。这种数据代替法并不会导致很大的偏差,因为通过我们对当地居民和保护区管理人的采访,1974年人类对保护区的干扰远比前几年的影响小的多)。我们还把保护区内大熊猫栖息地的变化率和外部地区(在那里大熊猫不受保护)进行了对比,这种方法和过去研究中使用的空间对比很相似(4,
22, 23)。这里的“外部地区”是指保护区边界周围3公里以内的面积(62,656公顷),因为其生物地理特征(如海拔)与保护区相似。
自然保护区建立后,区内大熊猫栖息地的数量和质量仍在继续恶化(图1)。更让人吃惊的是,大熊猫栖息地变化率表明,建立保护区后,高质量的栖息地反而受到更严重的威胁(表1)。在这些高度适宜的栖息地,保护区建立后,变化率(总栖息地的丧失、栖息地斑块数量减少、平均斑块面积降低)要比建立前高得多(图1)。对于适宜的栖息地,保护区建立后,总面积的丧失率要比建立前低,但平均斑块面积的减少率在保护区建立后有所升高。实际上,栖息地斑块的数量在保护区建立后是有所增加的。对于非适宜栖息地,面积丧失和斑块数量减少的幅度在保护区建立后有所减小,而平均斑块面积略有增加。在非适宜区,变化率(总面积增加、斑块数量减少、和平均斑块面积的增加)在保护区建立后有减少。
图 1:1975年3月建立卧龙自然保护区前后大熊猫数量的变化(A)高质量适宜栖息地(B)适宜地(C)基本适宜地(D)非适宜地
表1:保护区建立前后的主要年变化比率(大熊猫栖息地数量、栖息地斑块数量、平均斑块大小)。>1表示保护区建立后的变化率大于建立前的比率。圆括号内的标记代表保护区建立前后的变化情况(“
+ ”为增加,“ - ”为减少)
| 栖息地类型 | 栖息地数量 | 斑块数量 | 平均斑块面积 |
| 最适宜 | 5.54 ( -, - ) | 1.85 ( -, - ) | 22.30 ( -, - ) |
| 适宜 | 0.56 ( -, - ) | 0.78 ( -, +) | 1.11 ( -, - ) |
| 基本适宜 | 0.07 ( -, - ) | 0.25 ( -, - ) | 0.07 ( -, +) |
| 不适宜 | 0.46 (+, +) | 0.36 ( -, - ) | 0.52 (+, +) |
尽管保护区建立前,保护区内的栖息地丧失率要低于保护区外部,但在建立保护区后,区内栖息地的丧失率和破碎率却出乎意料地接近甚至超过了保护区外的水平(表2)。而且,保护区内部与外部丧失率和破碎率的不同大部分体现在高适宜栖息地上。对于适宜栖息地,保护区建立后,内部栖息地丧失率和周边地区相同,而内部平均斑块面积缩小的幅度要高于外部。基本适宜栖息地面积在保护区建立后,在保护区外部有增加,但内部却减少;基本适宜栖息地的平均斑块面积在保护区建立后都持续增长。不论在保护区内部,还是外部,非适宜栖息地的数量和平均斑块面积一直在增加,非适宜栖息地在保护区内部与外部的面积增长率,在保护区建立后几乎增加了一倍。虽然保护区的建立使保护区内部非适宜栖息地平均斑块面积的增长率与外部增长率之比略有下降,但内部平均斑块面积的增长率仍高于外部。
| 栖息地类型 | 栖息地数量 | 平均斑块面积 | ||
| 建立前 | 建立后 | 建立前 | 建立后 | |
| 最适宜 | 0.29 ( -, - ) | 1.15 ( -, - ) | 0.05 ( -, - ) | 4.38 ( -, - ) |
| 适宜 | 0.71 ( -, - ) | 0.98 ( -, - ) | 4.37 ( -, - ) | 4.79 ( -, - ) |
| 基本适宜 | 0.61 ( -, - ) | 0.96 ( -, + ) | 1.01 ( -, - ) | 0.88 ( +, +) |
| 不适宜 | 0.64 (+, +) | 1.17 (+, +) | 1.28 (+, +) | 1.16 (+, +) |
表2:保护区建立前后其内部和外部的平均年变化率(大熊猫栖息地数量及平均斑块面积)。小于1的比率表示保护区内部绝对变化率低于外部,大于1的比率表示绝对变化率高于外部。圆括号内的标记代表保护区建立前后的变化情况(“+”为增加,“-”为减少)
卧龙保护区大熊猫栖息地的丧失和破碎化,主要是因为森林的破碎化造成的,这表现在两个方面(图2)。首先,接近非林地的森林斑块面积在持续减少并消失;其次,大面积的连续森林被分成了小块。森林和高质量栖息地的丧失和破碎化,至少部分地导致了保护区内野生大熊猫数量的急剧减少,该地区野生大熊猫的数量从1974年的145只(11,24)减少到1986年的72只(25)。
图2:1997年卧龙自然保护区森林分布(左),配有保护区建立前后森林(中)和一个具有代表性区域的大熊猫栖息地(右)的丧失和破碎化图。灰色地区代表森林,白色代表非森林。高适宜地、适宜地、基本适宜地和非适宜地分别用红色、黄色、绿色和黑色表示。
通过研究人类在保护区内的人口数量和活动,不难解释为什么在卧龙被指定为保护区后,高质量的熊猫栖息地的丧失率和破碎率更高。保护区建立于1975年,当时区内有2560名居民计421户(12),而1995年有4260名居民计904户。高出生率是造成该地区人口迅速增加的主要原因(1997年,该地区平均每个妇女生育2.5个孩子)(12),当地居民约75%是少数民族,而中国的计划生育政策并不包括少数民族。房屋的增长幅度比人口增长率还要高,因为在传统生活方式中,几代人住在同一个屋檐下,而现在越来越多的年轻人盖起了自己的房子,而不愿和父母、祖父母住在一起。另外,随着人口和房屋数量的急剧膨胀,人口构成比例也发生了巨大变化(27)。从1982到1996年,当地劳动力(20到59岁)以60%的比例大幅度增长。(27)
当地居民是造成森林和大熊猫栖息地破坏的直接因素(27)。劳动力中大部分是农民,他们在保护区内从事着各种各样的经济活动,包括农业、采集燃用木材、伐木、道路建设及维护、中草药采集和旅游等。保护区每年都吸引了成千上万的旅游者,兴旺的旅游业对保护区的经济从封闭到开放起到了推动作用。例如,旅游业大幅度地刺激了对自然资源的开发,诸如砍伐木材用于生产市场所需的产品。人类在保护区的这些行为对森林和大熊猫栖息地都产生了极其恶劣的影响(12)。当那些容易进入,或者是离人类不远的森林被破坏殆尽后,地处遥远地带的高质森林(通常指高质量的大熊猫栖息地)又成为了人类的破坏目标,比如燃用木材的采集。相比之下,保护区外的家庭由于受到严格的出生率限制,以及改用煤、电和其他能源而较少依赖于燃材,这种社会经济的不同也就导致了保护区内外大熊猫栖息地丧失和破碎化程度的不同。
考虑到即使象卧龙这样的旗帜保护区建立后也并未得到很好的保护,可以说,与先前相比,生物多样性保护正面临着更大的挑战。通过对保护区建立前后以及内外状况的数量化分析,在得出深入结论的同时,也提供了制定有效保护生物多样性的急需的信息。全球多数保护区是在70年代初建立的(1),从1972年以后,人们定期发回卫星图片,一些保护区的航空摄影照片可追溯到几年,甚至十几年前(16)。可以使用本研究方法,根据保护区建立前后的情况,分析保护区的有效性。要想更好地了解保护区的有效性,并完善有关政策,关键在于要把生态学和人口统计学、人类行为和社会经济进行综合分析。
参考和记录(参见英文版) 陈莹译
Jianguo Liu, Marc Linderman, Zhiyun
Ouyang, Li An, Jian Yang, Hemin Zhang 10.1126/Science.1058104
我国开始建设国家级生态功能保护区
国家环保总局日前正式批准9个省、自治区设立10个国家级生态功能保护区建设试点。据国家环保总局22日举行的新闻发布会透露,这是我国确定的首批国家级生态功能保护区建设试点。
这9个省、自治区是:内蒙古、黑龙江、江西、湖南、四川、陕西、甘肃、青海、新疆。首批确定的10个国家级生态功能保护区建设试点是:阴山北麓科尔沁沙地保护区、三江平原保护区、鄱阳湖保护区、洞庭湖保护区、若尔盖-玛曲保护区、秦岭山地保护区、黑河流域保护区、长江源保护区、黄河源保护区、塔里木河保护区。其中长江源、黄河源、黑河流域、阴山北麓4个保护区已提前完成了生态功能保护区规划大纲初稿的编制。
北京晚报2001-3-23
中国生物多样性网站汇编
保护中国的生物多样性 :http://www.chinabiodiversity.com
安徽环境∶http://www.aepb.gov.cn/
百山祖国家级自然保护区∶http://www.nre.com.cn/hd/12/01.htm
保护黑颈鹤:http://greenmail.126.com/
北京科普之窗∶http://www.bjkp.gov.cn/kxbl/smqy/kp0824.htm
北京麋鹿苑:http://www.green-web.org/miluyuan/index.html
北京野保网:http://www.bwca.com.cn/
东方环境∶http://www.ee65.com.cn/pub/gb/2001/06/11/dfhj/home.htm
福建环保∶http://fjepb.fj.cn.net/fjepb/zlhj.htm
桂林环境保护∶http://www.gll-gx.org.cn/hb/zrsht.htm
国家海洋局∶http://www.soa.gov.cn/kepu/index.html
国家环境保护总局∶http://www.zhb.gov.cn/sepa/nature/natureindex.htm
海洋公园鲸豚保护基金 : http://www.scuba.net.hk/oceanpark/
黑龙江省环境保护∶http://hb.hl.cninfo.net/
科普空间∶http://www.scitom.com.cn/
可持续发展书目∶http://www.sdinfo.net.cn/wenxian/content/baohuq.htm
绿网∶http://www.green-web.org/aboutus.htm
脉搏网-自然与人 : http://www.maibo.com.cn/hubdoors/0011/list1_0011.asp?ID=00110007
人类孤独:http://www.oyo.com.cn/topics/culture/animal/
认识野生动物:http://www.tesri.gov.tw/knowthem/
上海环保之窗Shanghai ∶http://www.sh-ep.com.cn/
世界自然基金会中国网站∶http://www.wwfchina.org/
四川省环境监测中心站∶http://www.scemc.org.cn/html/cswd.html
台湾数鸟: http://taiwan.yam.org.tw/tbc/
台湾自然保育网: http://wagner.zo.ntu.edu.tw/preserve/
微生物物种资源信息共享: http://www.im.ac.cn/sdinfo/
武汉市环境监测中心站∶http://www.whepb.gov.cn/jiancezhan/hjkpzs/kpzs.htm
厦门市环境监测中心站∶http://www.xmems.org.cn/creature/index.htm
香港大学生态及生物多样性学系: http://www.hku.hk/ecology/
香港观鸟会: http://www.hkbws.org.hk/
香港渔农自然保护署 ∶http://www.afcd.gov.hk/web/
新疆环境保护∶http://public.xj.cninfo.net/huanbao/xjepb.htm
新疆野生动物的故事: http://public.xj.cninfo.net/huanbao/wild/
熊猫救助: http://www.chinakol.com/panda/
野生动植物网: http://www.wow.org.tw/
中国动植物保护网: http://www.ipmchina.cn.net/ipm/ipm_c.html
中国国际环保网 ∶http://www.65.com.cn/
中国环保网∶http://www.chinaenvironment.com/
中国环境保护网∶http://www.zhb.gov.cn/index6.htm
中国科普博览∶http://www.kepu.com.cn/
中国科学院典型培养物保藏委员会: http://www1.im.ac.cn/typecc/index.html
中国科学院动物研究所: http://www.ioz.ac.cn/
中国科学院水生生物研究所: http://www.ihb.ac.cn/
中国科学院微生物研究所: http://www.im.ac.cn/im/im.shtml
中国科学院植物研究所: http://www.ibcas.ac.cn/
中国科学院植物研究所植被数量生态学开放研究实验室: http://www.lqve.ac.cn/newpage1.htm
中国可持续发展信息网微生物物种资源信息: http://www.im.ac.cn/sdinfo/
中国林科院资源昆虫研究所: http://www.forestry.ac.cn/zks/zks.htm
中国生物多样性信息系统: http://cbis.brim.ac.cn/
中国生物多样性与自然保护信息网∶http://www.nies.org/biodiv/chm_main.htm
中国食用菌网Chinese Mushroom: http://www.mushroom.gov.cn/
中国微生物菌种保藏管理委员会: http://www.im.ac.cn/database/aboutccccmc.html
中国微生物信息网络: http://www.im.ac.cn/
中国微生物学会: http://www.im.ac.cn/im/csm/index.htm
中国野生动植网: http://www.wildlife-plant.gov.cn/
走进自然,走进熊猫: http://www.china-panda.org/