IUCN—世界自然保护联盟通讯（总第3期）

自然保护动态

· 计算环境代价

　　我们经常听政治家说他们认识到环境保护措施的必要性，但我们更经常听到他们说的是他们还必须优先考虑诸如通货膨胀、贷款抵押及就业问题。他们也许应该注意伦敦大学经济系主任David Pearce教授及其同事Giles Atkinson博士所做的计算，他们研究了忽视环境导致的潜在损失。
　　他们估计英国由于范围污染而造成的损失占整个国内生产总值的4%。可是最近的竞选演说中却只字未提。
　　不同的方法（采取行动或不采取行动）会带来显著不同的结果。例如：荒漠化每年给农业造成的损失为420亿美元，但开展反荒漠化计划的预算一年只有120亿美元。
　　发展中国家每年由于与水有关的疾病而花费的费用约1250亿美元。而供水及水的卫生设备年花费为300亿美元。如果天花还存在的话，每年用于治疗的费用为3亿美元，而用了12年时间来消灭天花的费用仅为3亿美元。其它几种主要疾病的根治也同样获益。
　　许多发展中国家太看重木材作为燃料在农业经济中的作用。由于薪木的不足，农村家庭转而使用动物粪便和作物秸杆作为燃料，从而导致土壤肥力及作物产量下降。光是在发展中的亚洲和非洲，每年就要烧掉4亿吨的粪便。每吨粪意味着至少50kg的潜在谷物收成或每年总计2千万吨谷物——够1亿人吃1年（有的分析者计算出的数据是这个数的2倍），而在国际市场上购买这些谷物需花费40亿美元。
　　另外薪木材的缺乏使人们每天花费大量的时间来寻找燃料。以每小时25美分计算机，亚洲、非洲在此的花费每年至少500亿美元。一个为期10年的综合燃料种植园项目每年费用是10亿美元——一个人们认为不可能的数字。
　　让我们来看看将发展中国家的林地作为整体来考虑。第三世界大约40%的农民依赖河流的规律性流动和地处森林流域胡小溪来灌溉土地。印度森林由于树木覆盖而给土壤带来的水土保持效益高达50-120亿美元。粗略估计印度全国范围内森林的节流及防洪效益每年价值约720亿美元。也许最重要的是：到2025年当发展中国家的30亿人口面临水资源短缺时森林涵水的价值。
　　另外我们该如何评估野生水稻的价值：源自野生水稻的一个基因使亚洲在70年代抵御住了植株矮小病毒的侵害。印度由于引入野生水稻进行改良，每年可增产750万美元。
　　许多作物——从食用作物如鳄梨、香蕉、（木贾）如树、椰子、葡萄柚可作饮料及调味料的柠檬、可可、桂皮、咖啡、红辣椒、香草以及工业生产用的棕榈油和橡胶——其高产及抗病基因有一部分是由热带森林中有关的野生物种中获得的。仅这些作物的出口额每年就超过200亿美元。
　　再加上从热带森林中获得的药材及森林对全球气候稳定的影响，我们发现占用同等大小的土地，热带森林的回报率要比目前其它任何投入得到的回报率都高。热带森林（不考虑温带及寒带的森林）贮存碳的作用价值可达3万7千亿美元。
　　热带森林的保护措施每年仅需花费几亿美元，而这所得到的产出比在伦敦银行区或纽约华尔街的任何投资都要高。政治家们：你们会算这笔帐吗？
（王迪译，袁德成校People & the Planet，6（3）：27）

　　　　上一篇　　大坝的争论——令人鼓舞的共识
　　　　下一篇　　杀灭害虫——同时也殃及人类