区域性组织：欧盟的经验

ChristophBail

　　多数国际环境协议都有这样的条款：即允许区域经济联合组织如欧共体以自己的名义作为成员。于是，欧共体就成了大约４０个环境协议的成员，这其中也包括生物多样性公约（ＣＢＤ）。
　　然而，当ＣＩＴＥＳ在１９７３年起草时，没有考虑到这种情况。
　　尽管如此，作为世界上最大的野生动植物市场之一，欧盟仍然承担了确保野生动植物产品可持续贸易的责任。１９８４年以来，欧盟所有成员都已经执行了公约，尽管那时并非所有成员国都是公约的成员。而随着今年爱尔兰批准了公约，所有欧盟成员都以本国名义成为公约的成员。

比ＣＩＴＥＳ更严格
　　欧盟法律中的有些条款甚至比ＣＩＴＥＳ还要严格，这也影响到了公约的演变。例如，大宗贸易程序就是以欧盟法律为基础的。在博茨瓦纳的哈博罗内召开的第四届ＣＩＴＥＳ成员会议对公约进行了修改以便允许区域性经济联合组织加入ＣＩＴＥＳ。为了使该修正案能够生效，至少要有５４个成员的批准，但只有４０个成员批准了。
　　欧盟的加入对公约是有利的，将使公约承担更大的责任，具有更大的影响范围和财政利益。欧盟成员国已经支付了每年全部捐款的３５％。欧盟委员会支持了ＭＩＫＥ和玳瑁对话等项目。如果欧盟成为成员，将会使这些项目的开支有更好的经济基础。
　　欧盟强烈要求加入公约，因为它相信这样做最大的受益者是保护工作本身。因此，它希望尽快成为公约成员。
　　ＣｈｒｉｓｔｏｐｈＢａｉｌ是欧盟委员会下属环境理事会Ｅ３“地中海发展与环境”部主管
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　译自ＷｏｒｌｄＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ２００２，Ｎｏ．３：２８－２９．

大熊猫异地保护的
基因管理
2002年1月︐中国成都

　　为避免大熊猫物种的灭绝，坚持在动物园和饲养中心进行异地保护是很重要的。尽管目前异地保护措施大体保证了大熊猫种群健康状况，而且还保持了遗传和统计学方面的稳定，但在不远的将来威胁仍然存在。无论中国还是全球，人类都没有采取互动方式来管理大熊猫，所以无法从现有的基因多样性中受益。中国大熊猫研究与保护中心（卧龙自然保护区），成都大熊猫饲养基地和北京动物园是中国三大主要大熊猫饲养中心，对大熊猫的管理通常是由个人完成的。其他国家（美国、日本、德国和墨西哥）有少数大熊猫。这些国家之间几乎没有交换大熊猫及其精子的交流合作，如果有，也很少，因此无法确保避免近亲交配和最大程度地保留基因多样性。
　　为更具体地解决这些问题，２００２年１月５～９日，在成都召开了联合捐助大熊猫异地保护基因管理工作组会议，４３名代表了２０个政府、非政府、动物园和饲养中心的工作人员和一个６人专家组出席了会议。１９９６年，ＣＢＳＧ曾受中国建设部的邀请，协助中国对动物园内的大熊猫进行管理。这次会议则标志着ＣＢＳＧ与中国的合作上了新的台阶，双方将继续执行已经开展了３年的大熊猫分布的生物化学调查工作。
　　经过讨论，工作组收集到大量信息，并提出以下建议：
　　中国（和全球）应合作完成大熊猫种群异地保护的管理，今后１００年应保留９０％的基因多样性，这需要几个步骤，其中一项就是尽快增加圈养种群的规模数量；
　　进一步推动由管理小组组织的大熊猫异地保护饲育合作计划；
　　工作组使用适当的现代软件，如ＰＭ２０００，挑选出适于在２００２年交配季节里繁殖的高级雌雄动物，为基因组能源库（精子冷冻）挑选出有价值的雄性动物。

ＣＩＴＥＳ成员
　　ＣＩＴＥＳ的成员数量已经增加到了１６０：立陶宛在２００２年３月９日正式加入；爱尔兰在２００２年１月８日批准了ＣＩＴＥＳ（２００２年４月８日生效）；此后，科威特于８月１２日批准（２００２年１１月１０日生效）；８月１５日，不丹加入公约（２００２年１１月１３日生效）。

　　会议后，一切为２００２年大熊猫繁殖和繁殖季节所制定的计划都要经过一定数量的电脑分析和普通血缘关系鉴定（种族内相关的动物）来确认。来自不同基因线的大熊猫将被推荐到饲养中心，以便最大限度地保持基因的多样性。
　　外国专家在很大程度上认可了以上建议，他们也乐意给予更多的建议、合作和培训，以促进和拯救未来大熊猫异地保护工作。
　　　　　　　　　　　　　　　　ＤａｖｉｄＷｉｌｄｔ，ＸｉｅＺｈｏｎｇ，ＺｈａｎｇＳｈａｎｎｉｎｇ和ＰｈｉｌＭｉｌｌｅｒ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　译自ＣＢＳＧＮｅｗｓ，２００２１３（２）：２３－２４．

区域性组织：欧盟的经验

大熊猫异地保护的 基 因 管 理 2002年1月︐中国成都

大熊猫异地保护的
基因管理
2002年1月︐中国成都