返回本期目录返回上页　返回IUCN通讯主页返回上页


被围困的阿尔卑斯山

　　欧洲的阿尔卑斯山西起法国的Rhone谷，东至斯络文尼亚和奥地利，是1100万人的家园。这一地区有11000种植物，其中约有350种是当地所独有的。但是，不断增长的环境压力恐怕将会毁掉这里的旅游事业，而旅游事业正是这一地区今天的经济支柱。
　　在过去的25年里，阿尔卑斯山地区的交通量增长了10倍。1997年，约有120万辆旅游大巴和商用机车，以每隔30秒钟1辆的频率经过位于奥地利的Brenner隘口。这一数字到2010年，估计将达到200多万，几乎是现在的1倍。整体看来，每年都有约5000万辆车辆通过阿尔卑斯山的各个隘口，当然，接待相应数量的旅游者也就势所难免了。
　　除去噪声、空气溪流的污染，阿尔卑斯山脉的野生生物的栖息地环境也在持续地恶化--尤其是当地的山羚羊和北山羊,还有鹿、狐狸和鱼。随着灌木和草种的移迁，某些种类的蝴蝶在这一地区已经消失了。
　　但是，在过去的5年当中，阿尔卑斯山山麓的7个国家（摩纳哥是特别加盟的非成员国）按照《阿尔卑斯山脉保护公约》的宗旨，一直在努力使这一地区走上良性可持续性发展的轨道。《阿尔卑斯山公约》拟于1991年，并于1995年3月份正式生效，至今，这一公约已经衍生出了8个协议，内容涉及山体森林、旅游和娱乐、农业、地区规划、水土保持、能源和自然保护，以及摩纳哥加盟一事。
　　现在，第9个协议也即将签定，这一协议是针对交通的关键问题而专门设定的。该协议于2000年3月在瑞典Chateau d'oex达成，要求各签约国努力减少由于交通所造成的环境影响。如果不出意外的话，这一新协议将于2000年10月30～31日在瑞典Lucerne召开的"阿尔卑斯山研讨会"上签定。
作者： Nattley Williams 是IUCN环境法项目的法律官员。

IUCN和CIPRA
　　到1940年代末，阿尔卑斯山的保护成为一个很重要的问题，并导致于1951年成立了"阿尔卑斯山脉国际环境保护委员会"（CIPRA）。CIPRA的第一任主席是查尔斯·伯纳德（Charles·Bernard），现任IUCN的主席。其名誉秘书长是沃尔夫冈·伯荷内（Wolfgang·Burhenne）也已经成为IUCN的活跃分子，并帮助洽商达成了《阿尔卑斯山脉保护公约》及其有关协议。
详见：http://wwwcipra.org/.
(袁为强自World Conservation 1/2000：p20)

穿山甲的分布及其在印度东部和东北部的贸易

　　为了确定穿山甲鳞甲及其身体其它部位的贸易性质和贸易量，以及对其野生种群的影响， TRAFFIC印度办公室承担了一项在 印度东部西孟加拉邦和奥里萨邦的野外调查。该项野外调查由加尔各答的野生生物研究协会于1997年6月至1998年1月在西孟加拉邦和奥里萨邦的几处森林地带进行。
　　野外调查的工作者与209名村民和12名森林官员进行了交谈，收集关于观测和捕捉穿山甲以及获取其身体其它部位非法商品的信息。到事先确定的城市和农村小集市去评估穿山甲贸易的性质和贸易量。

主要的威胁
　　穿山甲可在许多种栖息地找到，包括原始森林和次生林，耕地和丘陵地带，比较喜欢岩石裂隙和卵石建的洞穴。洞穴可深达6m。穿山甲是夜行动物，夜间出觅食卵类，而成年穿山甲则食白蚁和蚂蚁为生。有来自泰米尔纳度的坎尼亚库马里区的报告说，穿山甲也吃在花园内和耕地中栖息的软壳陆生软体动物。穿山甲如何以吃食软体动物为生，不得而知。穿山甲可能首先用它坚硬的喙甲啄破软体动物的外壳，因为在它们隐藏处的外面明显地发现有外壳碎片。
　　穿山甲有多种名字，如Bajrakit (梵语), Banrui (孟加拉语), Sallu Samp (印度语), 和Enampeechi (马来语)；根据过去的许多报道，其栖息地几乎丧失殆尽，人类为了食肉和获得鳞片而捕杀穿山甲是对穿山甲的主要威胁。 传统的猎人，如土著人，使用受过训练的猎狗追踪并猎捕穿山甲。在杀死剥下皮后掰下鳞甲，一只成年的穿山甲的鳞甲可重达1kg。穿山甲的脂肪可提炼油（每只穿山甲可提炼出250g油）供药用，脑为当地巫医用作药物，肉被当地土著食用。
　　穿山甲的鳞甲，是集贸市场上穿山甲商品的主要种类，遍布于其身体除喙部、下巴颏、脸的两边、喉部、腹部、四肢的内侧以外的各部位，对称生长在外皮上，经常脱落替换。印度穿山甲从其身体背面至尾部的鳞甲高6.5～7cm, 宽平均8.5cm，重7～10g。印度穿山甲通体可有160～200片鳞甲，40%～46%长在尾部。在印度东北部可发现中国穿山甲，与印度穿山甲相比，体型略小。

分布与现状
　　根据过去的报道，穿山甲分布于印度次大陆, 从东巴基斯坦一直到喜马拉雅山南麓的印度南部大部分地区、孟加拉和斯里兰卡；也可能出现在缅甸和中国的最西部。但目前还没有关于穿山甲种群的资料。据1986 年CITES管理部的一份文件记载，在印度发现有穿山甲，但对其现状不明，其种群由于人类捕捉已大大减少。

贸易
　　现有资料表明，穿山甲贸易主要是利用其鳞甲和肉入药。贸易的方式通常是逃避侦查，因而也就没有记录。已经被报道的国际贸易中的穿山甲产品，涉及两种商品--鳞甲和皮。已有的贸易记录表明， 在1980年到1982年之间有5023张皮出口到美国，但在1983年只约700张印度穿山甲皮出口到美国。
　　一只穿山甲在美国的价格是大约6美元，而1kg鳞甲价18美元。在印度的收购点每千克鳞甲的价格是250到500印度卢比，在主要贸易中心是500到1000印度卢比，在边境贸易中心每千克为900～1500印度卢比。而在国际市场上，每千克穿山甲鳞甲的价格是7000～8000印度卢比。
　　在印度各邦，市场上的穿山甲商人都又兼是部落巫医。在一般情况下，这些商人是直接的最
基层的销售者，虽然有时有中间人或代理商介入。在印度农村土著人捕杀穿山甲，中间人或
代理商就经常向他们买货。不但如此，代理商本人也就是穿山甲的捕杀者。

结论
　　调查发现，在东印度，穿山甲的定期贸易代替了无数星期日小市，如位于西孟加拉邦普鲁利亚地区(Purulia)的彭德万·扩克贸易市场(Bundwan Choke) 和奎拉帕尔市场(Kuilapal)。在奥里萨邦，这样的市场在城市及乡村都有，如，在库太克（Cuttack）的高等法院(High Court)市场、丘大力小市(Choudhary bazar)和宁钱地市场（Nimchandi），在马由板级(Mayurbhanj)和巴雷斯瓦尔(Baleswar)地区的极谱里帕达(Kiplipada)市场，尤达拉(Udala)市场和尼激励(Nilgili)农村市场。普里(Puli)，是一个位于奥里萨海岸的普通朝圣地，也是一个以包括穿山甲在内的野生动物贸易兴旺而知名的地方。
　　另一方面，与村民和森林管理员交谈之后肯定，尽管土著民众在继续跟踪和捕捉穿山甲，并且持续地供应市场，在野外我们却发现极为罕见。在奥里萨邦，除了巴八里帕达、哈什噶尔、萨特科西亚、库尔蒂哈和苏马贝拉森林以外，辛普里帕尔（Simplipal）老虎保护区是该区穿山甲加市场的主要货源。在西孟加拉邦，市场上的穿山甲来自普鲁利亚山地森林以及比哈尔邦达尔马（Dalma hills）丘陵地区和奥里萨邦的毗连森林。
　　调查还发现，穿山甲产品的最终使用者有2种用户类型。第一种类型包括一般公众，他们购买鳞甲和用鳞

图来源：中国和印度穿山甲(TRAGGIC Dispatches No.14:p4)
● 穿山甲■ 印度穿山甲▲ 报道的印度穿山甲观察点

甲制成的手镯，主要是供个人使用，如小装饰品、或者是用作药物治疗 haemarroids、 风
湿、或劳动伤痛。另一种类型包括那些巫医（当地称为"Kaviraj"），他们从固定的供应商购买鳞甲、脂肪和脑。
　　不幸的是穿山甲在野外的种群数和种群大小未能测定。在西孟加拉邦地区所有的联络员中，只有5人报告最近看到了穿山甲。在西孟加拉邦主要的拯救与恢复中心，位于奥里萨邦布巴内斯瓦尔（Bhubeneswar）的南丹卡南动物园（Nandankanan Zoo）记载，自从1990年以来，入园的穿山甲只有12只。
　　TRAFFIC印度办公室在印度东北邦德曼尼普尔（Manipul）、米佐拉姆（Mizoram）和特里普拉(Tripura)的调查指出，中国穿山甲的鳞甲和肉可以在这个地区的许多地方（如阿萨姆邦、那嘎兰德、和曼尼普尔）定期收购到, 并在市场上，如曼尼普尔的英帕尔（Imphal）、比胥努普尔（Bishnupur）、和莫雷（Moreh）市场上交易。也有报道指出，尼泊尔市场的穿山甲是通过那嘎兰德的第马普尔（Dimapur）供应的。
　　调查还发现，在印缅边境有兴隆的跨境贸易。在曼尼普尔鳞甲的月均成交量有25～45kg（3～4只穿山甲收获1kg鳞甲），其中80%以上定向销往缅甸。收购代理商遍布全邦，在瑟纳帕提（Senapati），塔曼隆（Tamanglong）, 丘钱德拉普尔（Churchandrapur）,尤克卢尔（Ukhrul）和钱德尔（Chandel）地区的收购行动尤其活跃。印度曼尼普尔邦境内的莫雷（Moreh）和缅甸境内的塔姆（Tamu）都是著名的跨境贸易中心。

尾声
　　本研究希望能促进对该地区穿山甲现状开展更多的研究，而且建议将重点放在印度-尼泊尔和印度-缅甸之间易进出的边境的执法措施上。与此同时，本研究承认，关于穿山甲种群，还缺乏足够的信息资料。
　　在2000年4月举行的"第11届CITES缔约国会议"上，印度、斯里兰卡和美国提出了一项建议，将穿山甲亚洲种，印度穿山甲（Manis crassicaudata）、中国穿山甲（M. Pentadactyla）和马来穿山甲（M. Javanica）从附件Ⅱ调转到附件Ⅰ上。尽管CITES缔约国承认由于国际和国内消费者的需求及栖息地遭受破坏，亚洲穿山甲种群正处于受威胁状态这一事实，此建议仍然被否决。
　　TRAFFIC欢迎会议所作出的决定，并敦促COP指导动物委员会完成对这些穿山甲贸易的评议。
TRAFFIC还号召：对这一物种的现状，在所有出口国家都完成评估以前，冻结穿山甲及其身
体各部分和衍生产品的国际贸易。
　　关于本项研究的详细资料，请与TRAFFIC印度办事处联系：
c/o WWF India secretariat
172 B LodiEstate, New Dehli 110003, India
Tel: (91) 11 469 8578
Fax: (91) 11 4626837/4691226
Email:trfindia@del3.vsnl.net.in

作者： Manoi Misra。
(黄季芳译，王思玉校自TRAFFIC Dispatches 6/2000, (14):4～5)

在中国的穿山甲贸易

香港
　　2000年3月在香港发现大量穿山甲（Manis属）鳞甲和海龟皮分别自菲律宾和印度尼西亚经香港运往中国深圳。
　　香港海关人员于3月15日 在粉岭截获2145kg 穿山甲鳞甲和53kg 海龟皮（物种名不详）从印度尼西亚装在一个集装箱中以海藻为名申报出口。船运目的地为中国。穿山甲鳞甲包装在39个袋中，海龟皮装在一个袋中隐藏在两个装有海藻的集装箱下面。海关人员估计这些鳞甲和龟皮来自约3900只穿山甲和400～800只海龟，是近10年来所截获的最大的一次。
　　4单货运的收货人、贸易公司的货主在收取第一单货物时即遭逮捕。在交付1万港元保释金后被释放。罚没的穿山甲、龟甲估计是用于医药用途。
　　3个亚洲穿山甲已登记入册CITES附件Ⅱ，海龟科Cheloniddae入册CITES附件Ⅰ。
　　2000年9月18日袁水广和陈昌祥在香港屯门法庭因从中国广东台山走私动物被判决入狱8个月。
　　海关人员从一单包括啮齿类、刺猬类和龟类的1172只动物的货运在屯门公用码头作业区卸货时，捕获1只斑林狸（Prionodon pardicolor）（已登记入册CITES附件Ⅰ）和一只豹猫（Prionailurus bengalensis）（已入册CITES附件Ⅰ/Ⅱ）。被告供认了他们无视法律的后果，每人各付了人民币300元得以将这批动物带过边界。

台湾
　　台湾曾经报道，他们认为2000年5月5日在基隆港罚没藏在木板箱内、其重量超过2吨的332支象牙，是台湾历来最大的一宗水路象牙走私案。这个箱内装有整只象牙和成块象牙的水路走私货运，是在喀麦隆杜阿拉装船运往台南高雄港的。在向基隆港转运前，在其北面申请海关船只进出口许可证时被截获。有些象牙上已经贴有印花，说明这些象牙已在发货当地经有关部门登记，属于喀麦隆有关条例所许可。

　　贸易者预言：如果中国和其它需要穿山甲鳞甲国家的巨大需求继续下去，即使大规模池养穿山甲繁育成为可能，在5～10年的时间内也不能满足对穿山甲鳞甲的需求

　　大量穿山甲鳞甲在香港被截获（见上）。TRAFFIC东亚区于1996年进行的一次有关香港地区中国人将野生动物用于药用和食用的调查表明，在消费外来动物的中国人中，中国穿山甲（Manis pentadactyla，入册CITES附件Ⅱ）是继蛇和麝香猫以后第3位消费量最大的动物，这些动物的肉被消费者认为具有滋补养生的作用。
　　在中国科学院于1996年进行的一次对中国6处中国药材市场的调研中，穿山甲的鳞甲被列为中国最常见到的药材。同年，国家传统中药委员会（SATCM）表明，在中国，对短缺穿山甲鳞甲的迫切需求，由从邻国得到供应而有所缓解，应当按现今野生动物资源管理的实际要求继续管理下去，专家预言中国的穿山甲即将到绝灭的边缘了。
(黄季芳译，庞苏娟校自TRAFFIC Bulletin 12/2000， 18（3）：126～127)

《纯获益：链接渔业管理、国际贸易和可持续性发展》

　　作者：Carolyn Deere
　　纵览"入世"后贸易自由化与可持续性发展的捕捞业管理的关系。为我们提供了一项在贸易和环境保护关系方面有益的参照。该书从急需引起人们注意的捕捞业问题如手，向我们阐述了一系列的贸易活动中的生态保护事例，包括：贸易补贴、生态商标和贸易壁垒等问题。
　　ISBN.2831704898,2000,295×208mm,94pp. 12.5英镑, 18.75美元. 订购号：no. 0554。

水游蛇 (Homalopsine)--在柬埔寨洞里萨湖区的捕捉及贸易

　　由于水游蛇族(Homalopsine)水蛇的水生本性和分泌行为，关于这类水蛇的生态学一无所知。作者对洞里萨湖区捕捉水蛇的观察首次报道了水游蛇族水蛇具有群居特征。由于在洞里萨湖区捕获的水蛇中，Enhydris enhydris蛇种约占80%，其它水蛇种类的群体是不平衡的。例如，Stuebing and Voris1990发现在一个有10个种类的海蛇和海毒蛇（孟加拉毒蛇）的群体是被商业对虾拖网鱼船在远离沙巴海岸的海中偶然捕获的，其中77%是单一物种海蛇种Lepemis hardwickii。关于海蛇的信息多半来自于商业捕鱼获得。虽然早已认识到这种方法会导致某些错误的资料来源，但这却是研究这类蛇固有的困难。在贸易中所常见的水蛇Enhydris enhydris、长尾水蛇(E. Longicauda)和泰国水蛇(E jagorii)相对较丰富，很可能反映了这3个物种在大自然中原本就相对丰富。然而，在贸易中同样是相对丰富的Erpeton tentaculatu、曼谷水蛇(Enhydris bocourti)和水游蛇(Homalopsis buccata)3个物种，却并不能反映在大自然中也是相对丰富的物种。对于知道甚少的Erpeton tentaculatu，其皮并无价值，肉也不能供人类食用，当地居民认为，这种蛇是分泌危险毒液的蛇。鳄鱼饲养者也不购买这种蛇作为饲料--害怕毒死。渔民说，由于没有买主，他们在捕获了Erpeton tentaculatum后，无论是死活，都是要扔回海中。至于曼谷水蛇和水游蛇似是有选择地检出，因为它们的蛇皮有价值，活蛇可以出口。因此，很可能是与其将这些蛇廉价市场上出售，不如到外面的市场上去出售为佳。在市场上获得的海蛇的群体发生来源错误的另外原因，包括捕获了体驱小到足以漏过刺网和鱼夹的水生动物个体或种群所造成的偏差，或刺网和鱼夹放置地点不同造成的偏差，以及目前还不知道的水游蛇族水蛇小栖息地的分布等反映出的贸易市场上水蛇种群聚集的偏差。
　　世界上其他蛇类种群大规模商业开发已有先例。海蛇、海毒蛇和瘰鳞蛇(Acrochhordus granulatus)在日本和菲律宾是捕来供食用和剥取蛇皮的。在澳大利亚海蛇也捕获来用于皮革工业, 在北美响尾蛇每年被捕捉用于食用和用作制皮原料。世界上最大的蛇贸易可能集中表现在传统中国药物和食物贸易上。中国对各种蛇的高需求，如蟒蛇、响尾蛇、眼镜蛇等， 已经超越了国界，对这些蛇的蛇源国家，现今至少包括柬埔寨、老挝、越南、Myanmar以及可能还有该地区其他国家。
　　关于蛇的商业开发，统计仍然是不足的。Punay报告（1975），从1971~1973，大约有18～20万条海蛇皮从菲律宾向日本出口。在1991年的对虾汛季节，估计有119571+45988条海蛇在澳大利亚卡奔塔利亚湾作为捕虾的副业生产被拖网鱼船捕获。这看来是最近以来最大的一宗定域捕蛇作业。本研究的估计，在湿季高峰的日子里，每日通过宗克尼港（Chong Khneas Port）和普萨克良市场（Psa Kroam Market）的水游蛇族水蛇达8500条。这一情况表明，洞里萨湖区的捕获量很可能代表了世界上最大的蛇群体的商业开发。虽然，中国的传统医药和食物的贸易很可能是如今世界上最大的现货贸易，其蛇源覆盖了大的多的地域。
　　就潜在的需求来说，在普列托尔（Prek Toal）的鳄鱼饲养者估计，对每一条亚成龄和成龄鳄鱼，每周须喂1～3kg蛇肉。据报道（Nao,1998），在1997年，暹粒省（Siem Reap）和马德望（Battambang）省约有6 300 条池养亚成龄和成龄鳄鱼。假定全部池养鳄鱼都喂蛇而不是喂鱼，这就等于每周对暹粒和吗德望两省蛇的潜在要求达6300～18900kg 。每当湿季高峰，每日1000～2000kg或每周7000～14000 kg蛇运入宗克尼港和普萨克良市场正好符合潜在需求量。
　　不幸，有关水游蛇族水蛇自然密度的资料很少，因此测定洞里萨湖区是否有足够丰富的水游蛇族水蛇来满足上述需求是困难的。Murphy等（2000）对每2m湖岸水蛇(Enhydris enhydris)的密度作过估计。在 Jayne等（1988）在马来西亚对栖息于马来西亚河口的水游蛇族水蛇波加丹蛇(Cerberus rynchopd)进行的研究中，对在他们所在的研究点每米河岸1～3条亚成龄水蛇的密度作过估计。这些资料表明，水游蛇族类水蛇的天然密度非常高。然而，这种在洞里萨湖区丰富的水游蛇族水蛇密度是否纯属自然现象，抑或是由于水蛇的丰富密度乃是从洞里萨湖区的大贸易量间接推算而得出的，因而不能排除人为因素造成高密度的可能性，亦即，问题还不清楚。可能是由于人类猎杀洞里萨湖区的食蛇动物（如大型鱼类、水鸟、野生鳄鱼等），造成对食蛇动物的沉重压力、使得水游蛇族水蛇种群已成为恶性膨胀的丰富种群。再者，减少了大型鱼类和食蛇动物，也减轻了对小型鱼类、蛙类和蝌蚪的压力，从而反过来对水游蛇族类水蛇提供了额外的食物资源。人类猎取食蛇动物的压力近期如何向水游蛇族水蛇转移、以致影响了洞里萨湖的生态系统，仍然不清楚。

(黄季芳译，庞苏娟校自TRAFFIC Bulletin 12/2000，18(3)：110～123)


远未治理：重访老虎交易市场

　　在亚洲过去传统医药的消费国家中，虎骨药用的消费虽然有明显的下降，但并没有迹象说明对老虎种群的偷猎有较明显的减少。2000年3月，野生动植物贸易调查委员会（TRAFFIC）公布了一份题为《远未治理：多次调查的老虎贸易市场》报告，回顾了上世纪90年代后期的老虎贸易，并揭露了在亚洲虎体各部分用作传统的药物--还在继续威胁着野生虎群。
　　尽管如此，该报告仍然报道了自上世纪90年代早期以来，在控制老虎贸易方面的工作进展。在老虎自然分布的国家中，老虎不再是绝灭的物种了，尽管在上世纪90年代早期曾担心其在新千年之交会遭到绝灭。
　　在老虎保护工作方面的投资，虽然还存在一些问题，但在反偷猎，生物学监测，地方社区的开发，公共教育，以及保护能力的建设等方面都有很大增长。印度、尼泊尔、俄罗斯联邦的工作进展特别显著。
　　在最近几年的市场上，除虎骨以外，还常见虎皮及虎体其它部位的商品交易。
　　国际野生动植物贸易调查委员会（TRAFFIC），东亚、东南亚、欧洲、印度和大洋州的办事处，以及世界野生生物基金会（WWF）敦促老虎自然分布的国家，特别是在东南亚的主要国家，严格执行禁止老虎贸易、增强反偷猎力量、成立专门的执法机构进行暗中调查和提供反商业性偷猎的奖励。
　　这种宣传还强调与传统医药从业者紧密合作的重要性。这个团体能够在消灭任何一种残留的老虎贸易、在虎药的消费者中提倡使用代用品并在提高他们关于老虎保护意识方面发挥重要作用。
　　该报告还提到急待制定的管理办法，例如补偿，家畜的保护和管理以及开发替代性的生活资料。
　　本报告的出版，得到拯救老虎基金项目（美国渔业和野生生物基金会与Exxon Mobil伙伴关系的一个特别项目），Johnson & Johnson, 英国WWF和 日本WWF的经费支持。

(黄季芳译，王思玉校自TRAFFIC Dispatches 6/2000 No.14:p2)

藏羚绒商人被控告

　　在美国标志第一件印度孟买的那瓦朗出口商行被控非法出售藏羚绒诉颂案，于2000年7月6日在新泽西州纽瓦克联邦法庭开庭。依克巴·曼蒙，那瓦朗公司总裁，被控于1994年9月至1995年3月间偷运308条藏羚绒披肩进入美国。非法进口的308条藏羚绒披肩意味着1504只藏羚（Pantholops hodgesonii）丧生，或者导致2%的现存的野生种群丧生 。
　　同时被控的还有北美柯孔Cocoon North America 公司（一家纽约市的公司，作为那瓦朗公司在美国的代理商，进口、出口、并销售藏羚披肩）的林达·何·马克阿飞（Linda Ho MacAfee）和简内特·马凯·本顿（Janet Mackay Benton）。两名妇女承认于1995年3月出口大约100条藏羚绒披肩意欲在法国巴黎的一家珠宝店出售，从而违反了CITES濒危物种协定。此外，上述两家公司申称披肩是羊毛的（开士米），明显地轻描淡写，只需交纳1041美元(1540加元; 9709墨西哥元)的进口税即可。根据藏绒披肩的零售价，246400美元(364652加元; 2298398墨西哥元),那瓦朗商行和柯孔公司少付美国海关近32000美元的税款(47374加元; 297984墨西哥元)。对2名柯孔公司职员和对那瓦朗出口公司的判决原定于2000年11月6日宣布，但延后了。

(黄季芳译，王思玉校自TRAFFIC North America 3 (3): 8)

美国鱼类和野生生物服务局90天的藏羚发现

　　美国鱼类与野生生物服务局（FWS）完成了由野生生物保护协会和地球岛屿研究所西藏高原研究项目组提交的一份关于保护藏羚（Pantolops hodgsonii）的申请书的审查工作，并提出将藏羚羊定为受美国濒危物种保护法保护的濒危物种。这一初步决定被称为"90天发现"（90day finding, 意为"对申请限期答复" ）。FWS在2000年10月以前作出了最后的决定。
　　藏羚羊原产于中国西藏高原以及印度西北部和尼泊尔西部的局部地区，其数量在急剧地减少，主要是由于为了获取藏羚的毛绒（被称之为Shahtoosh或"毛绒之王"）而被非法捕杀。Shahtoosh被认为是当今世界上最细的动物纤维，自从1980年以来，昂贵的藏羚绒披肩和围巾在西方社会已成为时尚的标志。
　　藏羚又名"乞鹿"（chiru），经常被捕杀以获取其毛绒，并不像过去所误传的那样，藏羚自然脱毛，人们从矮灌木或草地上就可以收集到脱落的毛绒。深入调查藏羚绒贸易问题，请参阅TRAFFIC North America Vol. 3, No. 1, (2000年3月)。

(黄季芳译，王思玉校自TRAFFIC North America 7/2000, 3(2):17)

TRAFFIC完成一项欧洲蝴蝶交易的研究

　　蝴蝶和甲虫都受到商业性交易的威胁。许多出版物报道的早期观察表明，合法和非法的商业性昆虫贸易非常突出。野生动植物贸易调查委员会（TRAFFIC） 的一项最新研究表明，这种情况多年来一直在持续，而且在德国、法国、瑞士和捷克的昆虫交易市场上还在继续出售濒危的蝴蝶和甲虫。
　　Peter Schültz 发表了标题为"玻璃框后的翅膀·德国的昆虫交易，尤其关注蝴蝶的交�"的文章，主要报道了关于蝴蝶的交易，同时也提到甲虫的交易。作者在1996年9月～1997年11月之间，对位于德国、法国、瑞士及捷克共和国的12处昆虫交易集市进行了调查。此，作者还分析了在1995～1997年出版的专门的昆虫学期刊和杂志上记载的受威胁昆虫。总的目标是对蝴蝶和甲虫物种进行评估和分析：它们的价格、来源、数量、交易目的以及在交易中的表现形式。在调查过程中，研究的目标还强调出现在市场上受威胁和/或受保护的种类，并且对可能发生的昆虫保护问题提出可行的解决办法。
　　研究发现，多数在交易中的昆虫和甲虫没有得到任何国家或国际法律和法规的保护。然而，在市场交易的种类中，大部分是属于德意志联邦物种保护法（Budesartenschutzverordnung, BArtSchV）和其他国家立法保护的种类，这些种类未经官方批准，不得捕捉、出售、和上市交易。
　　研究发现，有250种在市场上出售的蝴蝶，其中包括德国的全部蝴蝶种类，受到贸易的威胁。另外，受德意志联邦物种保护法保护的37种甲虫中，有25种（占37种的57%）在昆虫集贸市场上非法交易。
　　《濒危野生动植物国际贸易公约》（CITES）所列的31种蝴蝶中，有21种（其中包括阿波罗绢蝶(Parnassius apollo) 和Ornithoptera alexandrae）在研究期间即被列入；根据欧盟委员会规定，这些种类不准贸易和买卖，因而，拿到市场上去销售是非法的。此外，在《IUCN红色名录》（1996年）所列的55种甲虫和238种蝴蝶中，有多达14种甲虫和39种蝴蝶在受调查的市场上出售。其中有Atrophaneura jophon（严重濒危）和Ornithoptera alexandrae（濒危）。
　　蝴蝶的价格范围从每只普通蝴蝶标本0.20德国马克(相当于0.1美元) 到每对鸟翼蝴蝶（Ornithoptera meridionaris)售价7000德国马克(3400美元)。每只外来蝴蝶的价格
比古北区（欧亚大陆）的蝴蝶要高出许多。在分析了国际贸易数据之后发现，德国是继日本、美国和英国之后、第4 位进口CITES所列禁止贸易的蝴蝶的大国。在全世界经营的CITES所列的蝴蝶种类中，约有81%是以商业目的而进口德国。其中半数以上来自农场和牧场，11%来自野外捕捉。关于CITES以外的蝴蝶种类中，研究者发现，交易来自东欧、俄国和中亚的蝴蝶种类在增多。然而，除了上述CITES的调查数据以外，再也找不到别的有关昆虫交易的统计数据。
　　每一个有人需要的昆虫种类，都得在市场上有销售才算。在所调查的大多数交易市场中，所售昆虫的种群都很小，保护现状也很差。如果有什么能影响昆虫商人的行为，就可作为分析现有法律保护昆虫 的案例。
　　研究报告还表明，由执法部门和昆虫集市主管部门各自单独实施法律行动和市场调查，还远远不能满足要求。某些种群密度较低和生存范围有限的非迁移型、定居型昆虫仍处于商业采集和贸易的威胁之下。研究报告指出，对全部特异的蝴蝶和甲虫种类，应考虑根据欧盟野生动物贸易条例的规定限制贸易，以便使它们受到保护，并且还可能得到CITES的保护。研究报告还号召昆虫协会探讨在有关贸易活动方面自行调节和合作的可能性。
　　
　　严重濒危的斯里兰卡玫瑰（Atrophaneura jophon）在受调查的多数英国昆虫贸易集市上有出售。

　　来自巴西和秘鲁的（Macrodontia cervicornis）的价格在每支15～97美元之间浮动。

作者： Peter Schültz Roland Melisch
(黄季芳译，王思玉校自TRAFFIC Dispatches 6/2000, No.14:p3)

《澳大利亚的世界遗产》

　　这本印刷精美的著作，向人们展示了澳大利亚最重要的自然和文化景观，从古老的Gondwanan雨林，到大陆腹地的干旱景色。这是一部将澳洲大陆的14处景观作出综述性介绍的著作，也是综合地学习和了解澳大利亚自然和文化遗产的重要资料。该书是由IUCN和WCMC、UNESCO及出版人合作推出的。由世界遗产出版公司发行，ISBN:1577690079（标准版），1997，306×236 （硬皮）3230pp，c50彩图，25英磅，39.95美元， 定购号：B481.

德国的蝴蝶和甲虫贸易

　　世界上某些受到最大威胁的昆虫在欧洲许多地方被公开出售。外来物种占了主要的部分。其中，亚历山大皇后Birdwing蝶Ornithoptera alexandrae，斯里兰卡玫瑰蝶Atrophaneura japhon和好望角鹿角甲虫Cape stag beetle Colophon primosi，全部都被考虑列为在野外栖息地濒危昆虫。许多欧洲昆虫也处在商业采集和贸易的威胁之下，却得不到欧盟（EU）规定的保护。
　　欧洲TRAFFIC在一项对蝴蝶（鳞翅目）和甲虫（鞘翅目，较小范围）的研究时，在12个出售约1万～8万只昆虫的贸易集市上，对这些受威胁物种进行了调查。在1996年9月至1997年11月进行研究的结果，已编入《Flugel hinter Glas: Der Insektenhandel in deuschland unter besonderer Berucksichtigung der schmetteringe (Lepidoptera)》一书中。受调查的12个昆虫贸易集市中，有9个在德国，其余3个分别在法国、瑞士和捷克。此外，他们查阅了国际贸易资料，并就受威胁昆虫的信息向有关昆虫学专业杂志进行了咨询。该研究项目的主要目的是为了鉴定用于出售的蝴蝶和甲虫，登记价格、来源、数量、贸易目的以及向顾客出示样品时的方式。研究也注意到强调出售物种受威胁和/或保护的问题，提出可能的解决办法来克服所遇到的自然保护问题。

研究结果
　　在世界范围内, 所有CITES收录的蝴蝶中，用于商业目的而进口的种类约占81%，一半以上的上市贸易蝴蝶来自圈养或农场养殖计划，在野外捕捉的种类约占11%。CITES收录的蝴蝶多数来源于巴布亚新几内亚、印度尼西亚、马来西亚和澳大利亚。在受到调查的4个欧洲国家中，合法和非法的昆虫贸易都非常活跃，而出售非经CITES收录的东欧、俄罗斯、和中亚的蝴蝶种类也在增加。
　　根据贸易资料，德国是继日本、美国和英国之后第4个最大的CITES收录蝴蝶进口国，也是继加拿大之后第2个最大的CITES收录蝴蝶的再出口国家（德国之后是新加坡、美国、瑞士、和英国）。在进行研究工作期间，多数蝴蝶种类并没有受到国家或国际法律或有关规定的保护，从而也就没有什么贸易许可证可言。出售的蝴蝶种类中相当大一部分属于地方立法管辖，这种非法捕捉和贸易未预先获得官方许可。原产于萨地那和科西嘉的科西嘉燕尾蝶Papilio hospiton,以及在法国和印度尼西亚受到保护的蝴蝶（Pailionid butterfly）Atrophaneura luchti就属于这种情况。上述物种分别由IUCN定为濒危和易危等级。
　　出售的蝴蝶约有250个种，其中包括德国本土的种类也受到贸易的威胁，尽管它们属于德国联邦物种保护法的保护种类。除37种受保护的甲虫以外，还有21种正在非法出售。在CITES收录的31种蝴蝶种(其中有阿波罗绢蝶Apollo parnassius和 Ornithoptera alexandrae蝶）中，根据欧盟的有关规定而禁止贸易出售、并在研究期间得到记录的蝴蝶种总数达21个。此外，登录在IUCN《红色名录》中的55个甲虫种中的多达14个甲虫种,以及238个蝴蝶种中的14个蝴蝶种（包括属极危的Atrophaneura jophon和属濒危的Ornithoptera alexandrae）在调查的市场上也有出售。
　　蝴蝶价格范围，从较普通的种0.2德国马克(10美分) 到1对濒危物种如Ornithoptera meridionalis蝶7000德国马克(3400美元)。在市场上出售的外来蝴蝶种远远超过古北区（欧亚大陆）的蝴蝶种。
　　在调查期间记录的甲虫品种包括南非的一些锹甲甲虫（Cap stag beetles, Colophon spp.）其中一种C. primosi被IUCN登录为极危，另一种C. whitei为濒危，其它4种 C. cameroni， C. neli， C. stokoi和 C. Westwoodi均为易危。其它标本--来自欧洲的天牛科2种甲虫Cerambyx Longicorns（Cerrambyx cerdo）和 Rosalia Longicorns（Rosalia alpina）被IUCN登录为易危种，并在德国得到保护, 还有来自巴西和秘鲁的天牛科甲虫（Macrodontia cervicoranis）被IUCN登录为易危并在秘鲁得到保护，都可在贸易市场上看到。某些非迁移性、种群密度低、停留范围受到限制的昆虫，如Atrophaneura jophon和几种锹甲甲虫（Colophon），似乎仍然受到采集和贸易的威胁。

结论和建议
　　本研究表明适用于有关昆虫物种贸易的统计资料缺乏。在多数被调查的昆虫贸易集市上看不到合法的限制，执法机构和昆虫集市的组织者对昆虫贸易市场只有零散的监督，而且监督工作的质量也不好。报告敦促应当考虑将所有受贸易威胁的蝴蝶和甲虫种（见表1, 表2）登录入册，列属《欧盟野生动、植物贸易规定》（表1）管理之下，并且，也相应可能列属于CITES的管理之下（表2）。同时，报告呼吁昆虫协会应在昆虫贸易有关活动方面加强自我管理和相互合作。上述建议已被作为欧盟议会野生动植物贸易问题顾问委员会的欧盟科学评议小组考虑采纳。

表1 欧盟科学评议小组应考虑采取贸易监控的受商业贸易威胁的欧洲昆虫物种（资料来源：Kudrna 1986）

蝴蝶种类
科
IUCN红色名录
Boloria aquinalaris宝蛱蝶属 Nymphalidae蛱蝶科 未登录
Boloria eunomia宝蛱蝶属 Nymphalidae蛱蝶科 未登录
Boloria thore宝蛱蝶属 Nymphalidae蛱蝶科 未登录
Coenonympha hero英雄珍眼蝶 Satiridae眼蝶科 未登录
Colias myrmidone豆粉蝶属 Pieridae粉蝶科 未登录
Colias palaeno黑缘豆粉蝶 Pieridae粉蝶科 未登录
Hipparchia fagi Satiridae眼蝶科未登录 未登录
Limenitis reducta线蛱蝶属 Nympharidae蛱蝶科 未登录
Lycaena dispar橙灰蝶 Lycaenidae灰蝶科 低危-接近受危
Lycaena helle Lycaenidae灰蝶科 未登录
Maculinea rebelli霾灰蝶属 Lycaenidae灰蝶科 未登录
Minois dryas蛇眼蝶 Satiridae眼蝶科 未登录
Parnassius mnemosyne 觅梦绢蝶 Parnassiidee绢蝶 未登录
甲虫种类    
Carabus olympia步甲属 Carabidae步甲科 易危
Cerambyx cerdo栎黑天牛 Cerambycidae天牛科 易危
Morimus funereus Cerambycidae天牛科 易危
Osmoderma eremita臭斑金龟属 Scarabaeidae金龟科 易危
Rosalia alpina丽天牛属 Cerambycidae天牛科 易危

表2应被缔约国考虑收入CITES附录Ⅰ或附录Ⅱ的受商业贸易威胁的非欧洲昆虫物种

蝴蝶种
属科
IUCN
生长范围
Atrophaneura jophon曙凤蝶属 Papilionidae凤蝶科 极危 斯里兰卡
Graaphium sandawanum青凤蝶属 Papilionidae凤蝶科 濒危 菲律宾
Papilio aristophontes凤蝶属 Papilionidae凤蝶科 濒危 科摩罗
Atrophaneura luchti曙凤蝶属 Papilionidae凤蝶科 易危 印度尼西亚
Eurytides malcellinus Papilionidae凤蝶科 易危 牙买加
Graphium stresemani青凤蝶属 Papilionidae凤蝶科 易危 印度尼西亚
Idea electra Nymphalidae蛱蝶科 易危 菲律宾
Papilio carlinensis凤蝶属 Papilionidae凤蝶科 易危 菲律宾
Papilio esperanza凤蝶属 Papilionidae凤蝶科 易危 墨西哥
Papilio jorddani凤蝶属 Papilionidae凤蝶科 易危 印度尼西亚
Papilio leucotaenia凤蝶属 Papilionidae凤蝶科 易危 布隆迪
      卢旺达
      乌干达
Parides ascanius Papilionidae凤蝶科 易危 巴西
Pamassius artocrator Papilionidae凤蝶科 易危 阿富汗
      塔吉克斯坦
甲虫种      
Colophon primosi Lucanidae锹甲科 极危 南非
Colophon whitei* Lucanidae同上 濒危 南非
Colophon cameroni* Lucanidae同上 易危 南非
Colophon neli* Lucanidae同上 易危 南非
Colophon stokoei Lucanidae同上 易危 南非
Colophon westwoodi Lucanidae同上 易危 南非
Macrodontia cervicornis Cerambycidae天牛科 易危 易危巴西，秘鲁

* 南非收录CITES附录Ⅲ。(黄季芳译，庞苏娟校，袁德成核自TRAFFIC Bulletin 12/2000,18(3):91～93)

香港改进了CITES的控制

　　根据一项动、植物濒危物种保护修正条例第187条的规定，在香港，从2000年11月16日起，凡进口、出口和拥有人工繁殖的CITES在册植物物种与药用植物的标本，包括高度濒危动物物种均将归属于受控制之列。免于受控制的范围包括附有有效出口许可证的人工繁殖的CITES在册植物，为商业目的、经有关负责单位许可的CITES在册植物以及作为个人物品而进口、出口的人工繁殖的CITES在册植物物种。
　　由香港特区农业、渔业及野生动物保护局供稿（2000年11月10日）


药用植物贸易

　　药用植物及其衍生产品如单方药剂、丸药和膏药每天在全南美当地市场销售并进入国际贸易。有证据表明，药用植物的贸易量相当大，其净销售额每年都超出数百万美元。
　　这些药用植物大多采自其天然分布的美国太平洋沿岸、安第斯山和亚马逊地区。有些植物早在殖民时代就已众所周知，如奎宁和菝葜（Sarsaparilla）；但另一类植物长期以来却只为土著民众所知，只有最近才有人研究并为更多的利用。南美洲提供的植物原料用于生产多种镇痛和治疗癌症的药物。这些植物包括当地原产的Boldo, 龙血树（Dragon′s blood），猫爪草（Cat′s claw）和吐根（Ipecac）。该地区也消费大量含有药用植物的药物，这些植物如人参产自海外、进口到南美洲。
　　传统药物的利用稳步增长。这种对天然药用植物资源的依赖是由于文化偏见和昂贵的现代医药。过度采集野生植物资源和当前的资源贸易方式会造成一种负面影响，不仅威胁着物种的可持续性，而且还威胁其种群的生存。主要的挑战是合理地利用和管理好药用植物贸易，这不仅是南美洲的问题，也是全世界的问题。
　　为了应对这个巨大的挑战， TRAFFIC南美洲办事处的目标是提高有关这些资源的信息机构的能力，更好地了解这些资源的采集和贸易方式，了解已有的和即将有的贸易立法情况，以及对该地区未来发展的建议。
TRAFFIC最近已开展的各项工作，正在进行或计划即将进行的工作有：
　　在玻利维亚、巴西、哥伦比亚、厄瓜多尔、秘鲁和委内瑞拉开展关于药用植物的采集、利用和贸易的研究。
　　由TRAFFIC组织有关药用植物及其贸易的研讨会，与会者不仅有科学家，还有土著民众和当地的社区代表，商人和私人公司以及政府有关人士。开展各种技术网络之间的相互协作，如RIPROFFITO（药用植物产品美洲西班牙语区网络），CYTED (美洲西班牙语区发展科学技术部)，GIGPLAM (药用植物商业化美洲西班牙语区集团)， 以及有关贸易和卫生的私人集团，大学和植物标本馆，环境和卫生方面的非政府组织。

在厄瓜多尔基多市场上药用植物买卖的情景

Tabebuia impetiginosa（紫葳科植物）的叶和树皮入药

(黄季芳译，王思玉校自TRAFFIC Dispatches ６/2000，No.14：p9)

英国重视对传统中医药中所含陌生物种的认识

　　TRAFFIC欧洲办公室对英国7个城市的41家商店进行了调查，结果发现，有一半以上的商店销售中药。此次调查对象还包括当地的中国超市，药房，诊所和医生。

　　CITES附录Ⅰ所列的吐根(Saussurea costus)是受调查国家市场上最常见的物种之一。据说它作用于脾和大肠，可缓解腹痛，提高抵抗力；也用于治疗气喘、支气管炎和癌症。

　　图为在英国商店发现的天然麝香止痛膏，内含豹骨浸出液和麝香提取物。

　　在22家存有传统中医药(TCM)的商店中，有14%声明其销售的TCM含有受欧盟野生生物贸易法规附录A保护的物种，作为专利药物或作为其它药物的原材料。这些物种包括吐根、豹、熊和麝，但对许多TCM中所含的确切物种却不得而知。
　　吐根是TCM所含物种中最常见的一种，在14家声明所售TCM含有受保护物种的商店中，都可以买到吐根生药。
　　在询问的TCM 从业人员中，有3/4的人都知道销售老虎、犀牛及其产品是违法的。然而，除了对这2个形象高大的物种外，对其它物种他们就知之甚少了。目前在英国，正努力提高TCM用户对TCM所含知之甚少的物种的认识，就像过去提高人们对老虎和犀牛的认识那样。

作者： Stephanie Pendry
(黄季芳译，王思玉校自TRAFFIC Dispatches 6/2000,No.14:p11)

TRAFFIC揭示了传统中药在欧洲的非法贸易

　　从1999年11月至2000年3月， TRAFFIC欧洲办事处开展了一系列关于传统中药（TCM）可能含有CITES所控制物种的成分。该调查记录了在西欧5国（比利时、法国、德国、荷兰和英国）市场上中药产品销售的范围、合法性和常见的类型。由于TRAFFIC欧洲办事处于1995年开展过类似的调查，因此对近几年市场的变化可以进行评估。在对TCM市场调查的同时， TRAFFIC欧洲-德国办事处调查了TCM在德国的用户（TRAFFIC Bulletin 2000年Vol. 19 No.2）。
　　调查表明，声明含有CITES所列控制物种的TCM 产品在所有5个受调查的国家中都有销售。在149处调查点中，有31%的点销售含有控制物种成分的中药产品。这些物种包括虎（Panthera tigeris），麝（Moschus spp.），野驴（Equua spp.），高鼻羚羊（Saiga Tatarica），西洋参（Panax quinquefolius），广木香根（Saussurea costus）和几个兰花种。麝香产品，如抗风湿药膏和声明含有广木香根的药丸，是市场上常见的中药。
　　这一调查结果使5个受调查的国家的执法部门没收了大量非法的中药。例如，荷兰侦察服务部（AID）在2000年年初没收了几千种非法中药产品。通过TRAFFIC欧洲信息部，2000年4月布鲁塞尔联邦警察局从一家商店就查获了6000多张麝香止痛膏。这是迄今为止欧洲一次性最大数量的没收。
　　查还揭示了零售商和商贸行对欧盟关于控制某些TCM产品的法律法规漠不关心的状况。作为一项后续工作，TRAFFIC欧洲办事处将着手开展对TCM西欧使用者的警示工作。例如， TRAFFIC欧洲办事处参加了由荷兰AID组织的信息讨论会，该讨论会的目标是针对荷兰TCM零售商和商贸行。此外TRAFFIC欧洲-德国办事处计划为TCM从业人员编写一份小册子，其内容包括有关TCM贸易的法规、TCM常用的动、植物种类及TCM产品所含的限制成分。

作者： Stepphanie Thaile。
(黄季芳译，王思玉校自TRAFFIC Dispatches 6/2000 No.14:p11)

TRAFFIC对越南野生生物贸易动态的分析

　　过去10余年在印度支那半岛上所进行的调查表明, 越南在野生生物贸易方面起了3个重要作用: 1)作为周边国家野生生物来源的渠道, 尤其是越南、老挝、柬埔寨，中途转口输往可获利的市场；2）作为消费国家；3）作为资源国家所拥有的权利。
　　越南与其西边邻国有很长的边界，为了保护本国的森林资源，已建立了保护区网络。最重要的特有动、植物保护区之一，是一个名为Northern Annamites的生态区，WWF及几个其它自然保护项目已经努力将越南和老挝毗连的自然保护区连为一体。
　　作为保护区系统的一部分，菩玛（Pu Mat）自然保留区（PMNR）于1995年在义安省建立，占地91113hm２，横跨热带、亚热带常绿森林--包括越南最大的一片原始低地热带森林。
　　PMNR位于老挝和越南两条重要的商贸渠道7号和8号公路之间，更重要的是该保护区由一个占地86000hm２、拥有50000人口的缓冲区所环绕，这里的人民要靠开发这片森林的资源作为他们生活的部分来源。
　　在社会林业与自然保护项目（SFNC, 1997年开始）开展生物多样性评估时， TRAFFIC东南亚-越南办事处开展了对自然保护区野生生物贸易动态评估的工作。一支4人调查队于1999年8～11月进行了为期3个月的调查，主要看管缓冲区内的关键村庄， 注意中介人与商人之间的交往，以及与老挝交界的跨境贸易在供求方面是如何发挥作用的。
　　调查队发现，在通过越南的商贸渠道中，爬行类动物贸易占的比例最大，达40%。在贸易中发现的爬行类动物包括CITES附录Ⅱ的物种，如印度龟（Manouria impressa），印度眼镜蛇（Naja naja），眼睛王蛇（Ophiophagus hannah），普通鼠蛇（Ptyas mucosus）和缅甸鼠蛇（ Python molurus）。印支闭壳龟（Cuora galbinifrons，最近在CITES COPⅡ会议上，确定列入CITES附录Ⅱ）占全部龟类贸易的41%，而三线闭壳龟（Cuora trifasciata，已列入册CITES附录Ⅱ），据报道售价已达每千克1286美元。
　　在观察到的野生动物贸易中，哺乳动物活的个体和屠宰后的零售占总销售额的18%；贸易的野生动物包括CITES所列物种：虎（Panthera tigris），马来熊（Ursus malayanus），黑熊（Ursus thibetanus），云豹（Neofelis nebulosa），水獭（Lutra lutra），印度野牛（Bos gaurus），穿山甲（Manis spp），和鬣羚（Capricornis sumatraensis）。
　　这些物种当地人民多用于制作野味肉干 并卖给沿7号公路、邻近公园缓冲区的野味餐馆。这些物种还用于入药或作为装饰品和宠物。

上图：水獭， 下图：印度野牛

　　3个主要的野生动物保护区包括：PMNR本身，PMNR以外的义安省地区，毗连的老挝境内的保护区。商家们估计，交易的40%的熊和90%的穿三甲来自老挝。如果这些动物不在PMNR周边地区消费，就会向北转运到河内，或者再向北跨境运入中国。
　　TRAFFIC的调查发现，印度眼镜蛇和眼镜王蛇的贸易在每年的11月和次年1月之间达到高峰，这些蛇是在特定的10天时间内供应给中国的商人，以便他们即时提取供应TCM市场的蛇毒。在大型项目SFNC (欧共体6年内投资22万欧元) 启动之前，基本社会经济学分析指出， 在PMNR缓冲区内的乡村民众从农业活动中获得的产值与他们生活实际需要的费用之间有100万美元的差距， 并认为收获和开发野生生物可弥补这个短缺。
　　在分析了围绕野生生物保护区的野生生物贸易动态之后，TRAFFIC在几个水平上进行了汇总：　　1) 贸易物种的档案，野生生物产品的应用和实时市场价格；
　　2) 为保护越南野生生物，需要建立警察严格看管的保护区；
　　3) 乡村民众依赖森林资源，从而需要保护这些资源；
　　4) 老挝起了野生生物贸易资源额外的来源地的作用；
　　5) 如何改进禁止捕猎和贸易的政策。
　　这一调查结果将在近期由SFNC项目公布。TSEAVN将利用这份调查报告作为宣传材料，与越南中央和省级当局协商采取一个更加切实的措施以管理这关系到乡村贫民生存的野生生物贸易。
(黄季芳译，王思玉校自TRAFFIC Dispatches 6/2000, No.14:pp12～13)

TRAFFIC检查美国红木市场

　　美国是热带红木的世界领先消费国家。大叶红木（Swietenia macrophylla）又名真红木，coaba, mara(玻利维亚), 或mogno(巴西)-是在美国三种红木中贸易量最大而且人们最喜欢的一个种。自然保护工作者关注的是：现在的砍伐率和砍伐势头，用不了多久就会将大叶红木推向像加勒比红木那样的境地-加勒比红木曾经遭受到过量贸易，而今成了濒危物种，不能再用作商业木材。这也正是由于过去过量砍伐所致。
　　大叶红木每年有超过120000m3从拉丁美洲进入国际贸易市场，其中有76000m3，即全球贸易的60%销往美国市场。1998年，相当于57000m3的大叶红木被砍伐，并被运往美国以支持美国红木家俱行业的一些大商家。大叶红木的问题不仅是美国家俱口味奢华的消费者的问题，也是红木分布国家的问题。在那些红木天然分布的国家，红木资源支撑着地方经济，但却遭受到严重而非法砍伐的威胁，其中不乏有美国市场需求的驱使。
　　TRAFFIC北美办事处从野生生物基金会获得资助，进行了美国红木市场的评估并提出了一份报告，题为"红木问题：美国的大叶红木市场及其对红木树种保护的影�"。这份报告的目的是通告资源托管者，关于美国对大叶红木需求的来源和规模，这种需求对大叶红木保护的影响，以及有关促进和改善保护该物种的措施。
　　　在美国，有17个州的约60家公司从拉丁美洲进口大叶红木，其中位于密西西比河东岸各州的公司购进的量最大。在1997～1998年，北卡罗林纳州的北美家俱制造业中心，购进了销往美国的39%的红木，成为美国最大的红木进口州。密西西比州占24%，是第二位大的进口州，再其次是佛罗里达州（11%），宾夕法尼亚州（9%）和路易斯安纳州（6%）。美国家俱工业进口了90%的顶级红木，较次级别的红木则用于生产门及其它建筑构件。
　　一个受到关注的问题是：大叶红木（S. macrophylla）, 可能遭受与加勒比红木（S. magagoni）同样的厄运。后者在过去遭受过量砍伐之后，如今已不能再进入商业贸易。
大叶红木的商业性损耗，可能抵消对可持续经营管理优质木材树种及其森林的刺激。红木天然分布的国家之间达成一项长期的保护红木的协议，才是避免大叶红木灭绝和防止那些依赖红木资源的地方和国际企业转产（或消失）的关键。
　　拉丁美洲国家，为了他们自身的利益，已经颁布暂时停伐红木的法令，修改有关红木的国家立法，投资森林鉴定, 举行地区性管理工作研讨会, 最后则是在2000年4月举行的《野生动植物濒危物种公约》(CITES) 大会上，提议重建红木工作组， 以便提出最佳措施保护该物种。然而，尽管有这样热诚的努力，非法和无序开发红木，仍旧是遍及中美洲和南美洲许多地方的一个问题。
　　在报告所提出的诸多建议中，包括许多规章性、政策性、和自发性的行动措施，有助于美国政策制订者、公司、和消费者改进有关红木的保护，并在红木分布的国家开展有关补偿方面的工作。这些行动措施包括以下几项。

鉴定
　　消费者可通过购买带有森林管理理事会（FSC）商标的红木产品来支持红木保护。这种商标可证明这种木材是来自根据FSC国际认可的准则和标准管理的森林。
　　目前，只有2个美国公司进口的大叶红木来自由FSC委托机构所批准的森林。然而，采购、使用或保证购买经FSC鉴定的木材批发商、制造商、零售商、和政府越来越多，这说明这些使用者和商人对森林健康和管理的关注。目前，批准为生产红木而建立的新热带森林还为数不多。但是，随着在委地马拉、洪都拉斯和墨西哥采取的保护行动，这个数目在增长。最近的调查和趋势显示，鉴定的木材产品在美国已经赢得信誉；虽然为了扩大市场，还需要花很大力气去赢得消费者的认可。
　　这一良好形象和稳定的贸易，使红木成为一个宣传森林鉴定好处的恰当树种。这种贸易要求对森林管理的影响小，适于多种形式的经济伐木。

CITES和贸易报告
　　在国际贸易中，CITES的150多个成员国可以单方面行动，通过将大叶红木树种列入CITES附录Ⅲ来保护该物种。玻利维亚、巴西、哥斯达黎加、和墨西哥采取过这样的行动，结果修改了法规并从这些国家出口红木。然而，从这一报告中发现的少数程序和许可证方面的矛盾看，要在大叶红木分布的国家和美国执行CITES附录Ⅲ，还需要额外的关注和改进工作。
　　已经将大叶红木列入CITES附录Ⅲ的大叶红木分布国家的政府被敦促这样做，因为这样的行动会在现有的或新的国家立法下规范政府的承诺，即，调整大叶红木的出口。进口国家应继续协助红木分布国的政府，通过编写培训材料、监视货运、和报告不规范的许可证，来执行所列附录。

通过进口税收资助大叶红木保护
　　从拉丁美洲以最小型化处理的木方形式进口美国的大叶红木是免税的，可能像胶合板和家具那样按增殖商品征税进口。 免税大叶红木商品，包括锯开的木方和镶面板，这两种都被认为是美国红木进口的大宗商品。
　　有些贸易计划或区域协议（不专指红木）对从拉丁美洲 和加勒比海国家进口美国的红木产品减税或免税。这些协议包括优税计划通用体系（GSP），《卡塔赫纳协议》（安第斯集团，Cartegena Agreement），《加勒比盆地复兴决议》（CBERA）,和《北美自由贸易协议》（NAFTA）。每一种这类协议都有不同内容，但都力求改进拉丁美洲和加勒比海发展中国家的经济。美国政府应在现有的贸易计划或协议中，考虑对来自拉丁美洲的红木提高进口税率。增税可由降低税率或免税扣押非渐危树种产品来求得平衡。从进口红木收得的资金应返回中美洲或南美洲国家以重新投资红木管理事业。
　　报告《红木问题：美国大叶红木市场及其在红木树种保护中的作用》上网在线www.tariff.org. 。索取复印本，可联系TRAFFIC北美办事处。

作者： C. Robbins。
(黄季芳译，王思玉校自TRAFFIC North Ameica 11/2000， 3(3):1～3)

上一篇上一篇
 野生动植物贸易与控制-CITES缔约国第11届会议
下一篇下一篇 信息与动态

IUCN通讯总第14期 2001年10月12日 返回本期目录返回上页 返回IUCN通讯主页返回上页
Copyright (C) 1999
版权所有
 中华环境与发展国际合作委员会生物多样性工作组
欢迎复制、转载和传播 中 国 科 学 院 动 物 研 究 所