会议消息及书讯
“两栖类机体畸变”研讨会
1997年12月4日-5日，美国国家环境卫生科学研究所（NIEHS）在北卡罗纳州Research Triangle 公园组织召开了题为“畸形蛙环境卫生影响评估策略”的研讨会。除新闻媒介外，联邦机构和州政府也派人参会，与会者达140人。会议宗旨有3：
1）评估NIEHS国家毒理学项目的研究发现和制定的策略；2）评估NIEHS明尼苏达州污染防治局有关人类健康及生态状况的成果；3）听取科学界、工业界及政府部门对畸形蛙问题的见解，使该会成为畸形蛙问题的专题论坛。
会议第一天回顾了研究进展及提出的见解，第二天更多地讨论了人类健康问题。尽管本次会议的目的之一是讨论生态健康问题，但会议除认识到畸形蛙形成因素对其他物种亦有影响外，未就此进行广泛地讨论。
在自然界中观察到的两栖类畸变多发生在后肢，大致表现为从完全消失直至长出发育完整的或近乎完整的肢体。缺眼及发生在前肢和颌部的畸变却极为少见。发现畸形的类型间接地向人们提示该畸形产生于何时以及发育组织的那一层起主导性作用。由此还可推知，机体畸变可能还与引起这种现象的应激物的类型有关。特定的畸形似乎仅发现于某个特定体型段的蛙中（几乎全是初生成体），成体的畸形现象却十分罕见，因为畸变蛙越冬能力较差。对幼体的发育畸形目前了解甚少。在北美尤其是中西部地区，许多两栖类都有畸形现象发生。
会上共提交论文24篇，精彩各异，以下对部分论文作简要介绍。
Lawrence Reiter （美国环境保护局）认为应当把两栖类畸形发育问题与两栖类数量的锐减结合考虑；畸形发育也许是由相关应激物（Stressors）和异源生物体（Xenobiotics）等多种人为因素引起的；人们对两栖类和生态健康十分关注，主要因为它是个公共健康的问题；跨学科合作研究十分必要，研究结果应当在同行评议（Peer-reviewed）的刊物上发表。
Mike Lannoo（美国DAPTF国家协调员）概括地介绍了DAPTF、两栖类数量的减少和畸形化问题，重申当前解释畸形化的3种假设，即寄生、紫外辐射、异源生物体。Lannoo提请与会者注意把蛙类的健康放在首要位置；鉴于两栖类的多样性和系统发育特性，“模型”动物实验不可能都是恰当的；从事野外工作的爬行动物学家应该加入致畸原因研究队伍；应当更好地了解生物指示物种的生活史；研究结果应当通过相应的科学途径发表，而不应急于见诸新闻媒介。
Carol Meteyer (USGS)指出那些说明自然种群存在畸形现象的数据只能代表处于特定阶段存活者的情况。严重畸形的胚胎在自然界很可能根本活不到能被记述的那个时刻。事实上，某种应激物因子的影响可能要比仅统计畸形发育的两栖类个数反映的影响大得多。
Robert Hale （弗吉尼亚海洋研究所）指出那些在研究中常常是单组分的化学物质，当释放到环境中时会变成复杂的混合物。在复杂的环境系统中，这些混合物同时充当两种角色--既是来源又是积淀物。Hale强调说，毒理学家不仅要检测异源生物体是否存在，而且还需要检验它们的生物利用率（bioavailabity）。考虑到化学代谢和环境中化学物质的协同作用，任何单独毒物的最终作用点都不是孤立的。
David Lee （加拿大原子能委员会）还显示了在沿海地区地下水进入湿地的证据和材料。他认为有时湿地周围发现非随机性分布的畸形现象是不足为奇的。我们现在所看到的地下水有可能在几年前甚至数十年前就已渗到该湿地中。
Ken Sexton（明尼苏达大学）提醒与会者科学是释疑方法的一种，而不是决策的替代品。依靠环境中畸形蛙的出现推断它是否会对健康构成威胁时，公共健康官员应采用一种“证据确凿”的标准和方法。
由于研讨会关注的是人类健康问题，畸形现象对当地蛙类种群的影响未能引起足够的重视便不足为奇。部分与会者由于对蛙类种群统计学及其生活史知之甚少，他们的发言有时令人费解，至少一位野外爬虫学家对此产生过置疑。例如，研究两栖类种群的生物学家当听一位发言人坚持说蛙类种群大小与池塘的大小密切相关时感到十分惊讶。很显然，这些发言人和众多与会者代表技术精尖和资金雄厚的“大”科学派，当涉及人类健康问题时可能并非那么令人感到惊讶。在讨论中一个与会者对笔者说一些好的野外研究项目可以让志愿者去做，生活史研究不需要象NIEHS花费在畸形蛙问题上的60万美元这样的巨额经费。笔者也注意到毒理学、发育学、生理学实验室中的技术人员决不可能是业余的志愿者。显而易见，如果生态学和种群生物学界努力在揭示畸形蛙对生态和人类健康的影响方面占有一席之地，那么野外研究人员首先得让新闻界和一些实验室工作人员接受野外数据收集、解释和分析技术方面的教育。
（任宝平译，郭寅峰校，袁德成核 FROGLOG June 1998 No.27）
“饲养繁殖专家组（CBSG）研讨会”的新进程
在过去的5年中，40多个国家在CBSG风险评估和管理计划研讨会期间，针对改进CBSG的研究方法和工作进程多次出现了同样的两个主题。一个主题是，在对地方保护区和目标保护物种的风险进行模拟和预测时，需要更为精确和定量地将人的因素结合起来；另一个主题则是，土地风险评估和管理方法实施的最早阶段，需要更为广泛的深入基层。针对改进研究工具和工作进程的需要，我们满腔热忱地参与了多学科发展计划。
当地人类群体与环境的关系是影响保护区和野生种群生存力的主要风险因素。人口统计学和自然科学是在分析这些风险因素所需要涉及的两个学科，这可作为更为明智的保护和管理行为的基础。然而，建立一套解决保护问题的跨学科手段还处于初期建立阶段。
同一问题的另一方面是，在保护与管理计划的制定和实施中，将当地人口、商业与开发效益以及娱乐组织与保护组织要有效地结合起来。在过去的50年计划实施的初期阶段，以上组织未能充分参与，这导致了一系列的政治和社会危机，以及惨重的失败。同样的问题也困扰着没有当地参与的保护项目。“参与乡村评估”（Participatory
Rural Assessment, PRA）是一种系统的研究方法，在全社会参与的情况下，该方法的发展在地方水平上帮助了土地利用和管理计划的制定。
CBSG正在探索将这些方法结合到我们的研究工作中来，特别是结合到“种群与栖息地生存力评估”（Population and Habitat
Viability Assessment, PHVA）工作中去。我们希望从基础上改进我们的风险评估工具，以此帮助那些对特定区域的保护和管理问题感性趣的多方组织在早期积极参与。在McGill大学的Frances
Westley博士的组织下，此方案在密尼苏达会议上提出。在此会议上，相当多的社会科学家、人口统计学家、种群生物学家以及保护生物学家对将这些方法综合在一起的途径进行了探索。一个初步的方案已提出，那就是如何将特定人口统计学资料与随机种群模拟模型VOTEX结合在一起。进一步的方案是由一个现行的来调查核实人口资料。第三步则是在制定地方保护和管理计划中，将PRA作为风险评估的一个部分。
我们将以通讯、CBSG出版物和我们的网址（www. cbsg. Org）随时向您报告我们的工作进展。我们也欢迎读者参与这些工作。同时8月在柏林召开的CBSG会议上，也有此项目各个方面的报告。希望您能出席这次会议。
（王玉山、魏辅文译，蒋志刚校 CBSG News 8(1) June 1997）
《野生动物野外研究和保护培训手册》
Alan Rabinowitz是野外研究猫科动物最有经验的科学家之一。他最早在伯利兹对美洲豹进行研究，最终使政府决定在Coxcomb流域建立第一个针对美洲豹的保护区。他在泰国花了5年的时间研究老虎、豹、豹猫和灵猫，然后又在老挝和缅甸开展了大量的调查工作。他在Sabah、沙捞月、缅甸、中国（包括台湾）举办了多次野生动物研究与保护培训班，正是基于这些经历，才最终形成了本培训手册。
本手册开篇为开展野外及教室实验所需的各种设备名单，然后概述了培训课程，进而步入了培训初级工作人员的具体项目。其中有很多图画和带有注释的草图。
第二部分主要为培训高级工作人员而准备的，这也是Rabinowitz所着重强调的。因为，我们都知道许多人曾经接受过有关生物学方面的培训，也了解了一些基本的生态学原理，但从未被做为领导者或从事野生动物管理和公园管理的工作人员进行培训过，缺乏计划、监测和管理的现状，经常会导致在未来的管理工作中持续出现危机。
本手册的参考部分列出了大量在野生动物研究和管理方面具有重要实际意义的树木。本出版物值得每个从事野生动物研究和管理的工作人员，特别是那些第三世界国家的有关工作人员做为身边常备的参考书。
Alan Rabinowitz
Wildlife Conservation Society
Bronz Zoo, NY 10460-1099（USA）
1997年修订并重新印刷
ISBN 0-9642787-0-7
281 pp.
《第八届国际雪豹研讨会：论文集》
国际雪豹信托基金是一个成绩斐然、走在保护最前沿的组织。继在西方国家召开了第一次研讨会之后，该组织转到那些有雪豹分布的国家 - 印度、哈萨克斯坦和中国等，并在1995年与WWF巴基斯坦分会在巴基斯坦共同举行了有关研讨会。藉此，该基金已在有关国家为那里的保护人员创造了一种参与的气氛。研讨会已经成为一种具有实际意义的补充。论文集包括雪豹现状评估及其分布国内食物现状的有关文集现已出版。其中有多篇关于保护项目引发的教训、成就和机会等的论文。研讨会曾从中亚各共和国邀集到一些广受欢迎的科学家，并召开了有关该地区生物多样性保护的特别会议。有关结论可做为有价值的保护雪豹的参考书。
Ed. Rodney Jackson
and Ashiq Ahmed
国际雪豹信托基金（1997）
Seattle, WA 98103（USA）
237 pp.（吕小平译，叶小堤、郭寅峰校CAT NEWS 28 spring 1998：22）
编后语
半个世纪以来，世界经历了巨大的变化。人口的迅猛增长和经济的高速发展，人类已经并将继续为之付出沉重的代价和面临许多严峻的挑战：森林（主要是原始森林）的大面积消失、草原的退化、湿地或沼泽地大面积缩小、水土流失和荒漠化的扩大、珊瑚礁和红树林的破坏、动植物种由于其生境的消失和人们掠夺性的利用导致大量消失或濒临灭绝、外来种的侵入以及对本地动植物区系带来的急剧变化等等。一系列严酷的现实问题，都关系到人类社会要不要和能不能持续发展。
这些问题是我国在发展中面临的问题，也是世界性的问题。解决这些问题要靠各国以及整个国际社会的共同努力，既要专业人员，也要公众参与。因此，信息交流十分重要。希望本《通讯》能为我国自然保护界人士了解IUCN和国际自然保护方面的进展，起到一些小小的促进作用。
《IUCN通讯》目前已编印了5期，得到广大读者的热情支持和鼓励。有关单位或个人如有兴趣，欢迎来函索取，并请寄回详细通讯地址，以便今后及时赠送。同时我们也很希望在可能范围内，得到你们的建议或有关出版物。谢谢合作。
| Copyright (C) 1998 |
版权所有
|
中华人民共和国濒危物种科学委员会 |
| 欢迎转载、必须注明来源和建立链接 |
中 国 科 学 院 动 物 研 究 所 |
|
