世界自然保护信息(第28期)

研究表明:水坝毁坏了半数世界主要河流

  根据对修建大坝造成的影响进行的第一份全球性详细评估,人类通过修建大坝,已经对世界上半数的主要河流造成了显著影响,全文发表在四月十五日出版的新一期《科学》上。

  今天出版的新一期《科学》还刊登了另外一项研究:修建大坝行为属于人类活动,这种行为已经改变了河流冲刷到海岸的沉淀物的数量,这与海洋生态、水产业和海岸侵蚀密切相关。

  第一项研究由瑞典Ume?大学陆景生态研究组的Christer Nilsson负责开展,该研究对水坝给292个大型河流水系构成的影响程度进行了评估。这些河流流经世界上54%的陆地面积,含有地球上60%的河水。

  以前开展的调查研究仅仅关注北美洲的河流。Nilsson与其同事增加了从非洲、亚洲、拉丁美洲和澳大利亚获取的新数据。

  该研究组发现,世界上十大河流水系中的四大水系的水流已经受到严重影响,而其他六个水系受到的影响则有所缓和。

  众所周知,分割河流水系以及利用水坝控制水流对于河流的生态系统存在潜在影响。其中的一种影响就是,水坝破坏了动物上下游的迁徙活动,这一影响已经与淡水鱼物种的灭绝联系在一起。

  水坝上游区域注水,修建水库,而下游湿地则变得干涸,漫滩土壤的肥沃程度下降。

  作者强调,修建大坝造成的严重的生态影响“在对可持续性河流管理进行全球规划时必须予以解释”。

  他们指出,全世界有46个大型河流水系已经规划或者正在修建大型水坝,其中40个水系位于发展中国家。

  这些新建的水坝几乎有一半将位于以下四条河流:中国的长江(也称为扬子江),计划新建49座水坝,拉丁美洲的巴拉那河(29座新建水坝),中东的沙特阿拉伯(26座新建水坝),南亚的恒河——雅鲁藏布江(25座新建水坝)。

  《科学》上的第二份研究强调指出,水坝的另外一个影响在于水坝滞留了过去可以由河流正常带到下游的沉积物。

  美国科罗拉多大学的James Syvitski负责开展的这项研究,目的在于将目前世界上河流带来的沉积物的数量与过去预期的没有人类活动时带来的沉积物的数量进行对比。

  他们发现,虽然诸如修建水坝等一些人类活动已经减少了沉积物的流动,但是其他活动也使得大多数的沉积物抵达了海岸。

  过多的沉积物使得珊瑚和海草窒息,这可以导致鱼类种群减少。然而,过少的沉积物致使沿岸更加容易受到侵蚀。

  总而言之,该文作者称,人类活动对水流造成的积极和消极影响相互抵消了。但是最后的结果则是,全球范围内河流带走的沉积物更少,各个地区之间相差更大。

  在印度尼西亚,修建更少的水坝意味着驻留沉积物的水库更少。由于人类活动,沿岸的沉积物堆积更多——这主要归因于森林采伐。

  总的来说,亚非两洲冲积到海岸的沉积物的数量减少得最为严重。

  译自:SciDev.Net,15 April 2005

7月4-5日湄公河流域国家将在中国签署电力贸易协议

分析显示这一水电贸易计划将给消费者带来更多风险

  2005年7月4-5日,湄公河流域各国领导人将齐聚在中国昆明举行的第二届大湄公河次区域(GMS)峰会签署一份关键的谅解备忘录。该备忘录将构建成促成电网和贸易体系建成的实施框架,然而这一电力贸易体系将对各国经济,环境和当地社区构成严重威胁。最近的一份分析显示这一耗资数十亿美元的计划对消费者权益毫无保障,消费者将为此付出高昂的代价。

  作为亚洲开发银行(ADB)大湄公河次区域计划的重要组成部分,这个区域性的湄公河电网主要是通过老挝,缅甸和中国云南的水电站发电以满足泰国和越南不断增长的电力需求。

  然而这一区域电网的巨大投资却并不一定会实现预期的目标,即降低电费。建成电网耗资逾十亿美元,即使它真能降低发电成本,其预期的目标也要经过许多年才能显现出来。几个构成局域电网的电站甚至还没有可行性研究。

  加拿大电网专家 Bretton Garrett 说,

 

  “该计划提议(《电力贸易运营协议-指导性主体规划,终期报告》(PTOA-General Design,Final Report)中最让人关注的问题是如何能将昂贵的长期电力贸易投资同不确定的经济收益结合起来。虽然从工程学的角度来讲联网的电力系统将毫无疑问地带来运营收益,但是花费的巨额成本却可能使其结果是得不偿失。”

  虽然湄公河各国准备把十亿美元投入这一电网工程,但是这一电网的前提——以满足泰国不断增长的电力需求——却是可疑的。

  泰国生态恢复基金会(Foundation for Ecological Recoevery)秘书长 Witoon Permpongsacharoen先生说,

  “过去的经验表明泰国电力局(Electricity Generating Authority of Thailand)的电力开发计划(Power Development Plan)和ADB的总体规划所依据的需求预测总是倾向于夸大言辞。2004年发布的最新预测已经是把实际的需求高峰值提高了6亿瓦特或3%。这一预测是基于一个不切实际的假设,即泰国的经济将在今後12年持续以每年6.5%的比率增长。如果想让这样的预测为泰国未来的电力系统规划提供依据的话,这个数字必须得往下调。”

  10家国际性非政府组织联合签名向ADB总裁发起呼吁,要求中止电力贸易运作协议谅解备忘录的签署,并重新审视湄公河地区能源供应更为可持续和更节约的方式。

  注:Garrett博士分析了由ADB委托制定的两份研究文件《GMS国家电力联网指导性主体规划(“Indicative Master Plan on Power Interconnection in GMS Countries”)》(由谘询公司Norconsult于2002年6月完成)和《区域电力贸易运营协议研究(“Study for a Regional Power Trade Operating Agreement”)》(由Mercados & Soluziona 于2004年11月完成)。完整的报告请从网上下载:www.irn.org。

信息来源:国际河网2005年7月3日
http://www.chinariver.org/


上一篇上一篇 日本有关防御入侵种引发的负面影响的基本政策
下一篇下一篇 湄公河遭毁:中国河流水力发电河通航发展计划

总第28期 2005年7月 返回本期目录返回上页 返回IUCN通讯主页返回上页

Copyright(C)2005
版权所有
中华环境与发展国际合作委员会保护地课题组
欢迎转载、必须注明来源和建立链接 中国科学院动物研究所