气候与环境

温室气体水平创新高

　　据美国科学家报道，导致温室效应的主要气体CO2水平在 地球的大气层内创历史新高。来自美国国家海洋与大气管理局 的近期数据也表明，在过去两年中CO2的增加速度有所提高。 燃烧石油产生的CO2被认为是全球变暖的一个主要原因。

　　来自NOAA在夏威夷ManuaLoa火山观测站的记录显示，2003年， CO2水平已经升至376ppm（376/106）。这数字超过了2002年平均水平 的2.5ppm。据NOAA的记录，与上年同期数字相比，大气CO2含量水 平的增长并不是最大的。但是鉴于2002年比2001年高出2.5ppm，这 是第一次持续不下。在美国科罗拉多州博尔德市的NOAA气候监 测与诊断实验室的首席科学家PieterTans说，与去年同期数字相 比，增加量要比过去几十年年均增加约1.5ppm要大得多。在NOAA 的其他科学家提出，中国和印度的经济发展导致的石油用量增 加是关键因素。

　　与去年同期数据相比

　　“从1990起，我们造成CO2的释放量在不断增加，而这是我 们知道的并且预料之中的”，英国东英吉利大学的气候变化专 家David Viner如是说。

　　“它将继续引起气候系统的重大变化。”他告诉New Scient ist，“我们几乎已经可以看到全球气温一年比一年升高。”

　　但是，英国皇家环境污染委员会成员之一，BrianHoskins提 出警告说，根据一年的数据推断CO2水平的升高是否加剧是不可 能的。

　　“一雁不成夏”，他告诉NewScientist，“我们清楚我们正 在制造多少CO2，而且它不会在过去一年里突然改变。”

　　Tans赞同到：“现在我会谨慎地不去做过多说明。是的， 这个数据无疑是我们曾看到过的任何一个两年期间的最大升幅 。但是要得出我们真的已经进入某种趋势的结论，还为时过 早。”但是，他补充说：“数据在稳定地上升，每个月都有一 个新的记录。对于CO2水平持续增加我并不感到吃惊，因为石 油用量也在持续增加。”

　　美国圣地亚哥Scripps海洋协会的CharlesKeeling注意到全球变 暖本身可以增加海洋和土壤释放出CO2的数量。他说：“人们对 反馈的数据甚为担忧”。

　　无情的上升

　　美国工作组在20世纪50年代后期开始记录大气CO2的时候， 其水平差不多在315ppm，从那时候起就已经开始升高。

　　气候变化政府间座谈小组预测，如果不加控制的话，到2 100年，CO2在大气中的浓度将会升至650ppm到970ppm。IPCC预计其结 果是，相比1991年的水平，全球温度将会升高6度。

　　然而，致力于削减CO2气体释放的京都协议的实施行动停 滞了下来，因为美国拒绝认可，俄罗斯也还没有做出回应。

　　“所记录的CO2水平真正显示出国际社会处理气候变化问 题的重要性。”Viner说，“气候变化已经开始——这不是一些 政客们可以再隐瞒的问题了。”

　　NewScientist.comnewsservice17:4022March04

印度预计将受难于气候变化

　　[新德里]根据印度提交给联合国气候变化框架公约（UNFCCC）的报告，全球气候变化很有可能在印度造成严重的干旱和洪涝灾害，给人类健康和粮食安全造成很大的冲击。

　　印度新上任的环境部长A.Raja在上个月的报告中说，全球气候变暖导致许多主要江河盆地干涸，降水形式发生改变，极大地影响了农林业，威胁着人类生存和粮食安全。

　　报告预计在未来50年中，最高气温将上升2至4摄氏度，印度北部地区将会有更大的增幅。这与今年早些时候，印度浦那（Pune）热带气象学研究所的一项公布一致。

　　降雨的形式也将发生改变。西部和中部地区每年将有高达15天的干旱期。与此相反，东北部和北部地区，预计每年将会有5天或十多天的降雨期。换言之，干旱地将更干旱，而潮 湿地将更潮湿。

　　报告预计，到2080年，印度可能发生疟疾的地区至少增加10％。因为变化的气候使得海拔较高的地区也成为了疟疾蚊子的潜在滋生地。

　　报告说，全国许多主要的江河盆地也很有可能变得相当的干涸，引发持续的水缺乏，偶尔还会相当紧张。这可能会改变森林的边界，影响到该地区的生物多样性。

　　在沿海地区，天气变化带来的主要危机是，热带龙卷风的频繁出现，海平面的上升，从而导致红树林的淹没，沼泽湿地盐度的增加。据报告称，若海平面上升一米，则将要转移 约710万印度人，并导致5000多平方公里土地和4000多公里道路的 消失。

　　气候变化除了给印度的生物多样性和各个方面带来威胁外，报告中还提到，印度排放的温室气体量“非常低”。据Raja说，这也提高了印度在各有关气候变化论坛中的谈判地位。

　　在发表报告时，他还说，印度将继续满足国家对发展的需求，但是也会关注严重的洪涝灾害对基础设施建设（如公路、铁路）可能带来的影响；同时，满足炎热区房屋及办公室 制冷和地下水开采而可能增长的电力需求。

　　T.V.Padma
　　译自：SciDev.Net2004年7月8日

全球气候变暖“威胁水稻产量”

　　本周公布的调查结果提出了这样的疑问：气候变暖的趋 势会不会降低全球半数以上人民赖以生存的主食——水稻的产量？

　　科学家已经公布了“直接的证据”，证明夜间温度的增 加与全球气候变暖会导致水稻减产。菲律宾的“国际水稻研究所（IRRI）”开展了该项研究，使用的是当地1979－2003年的气 候变化数据和过去12年中菲律宾的水稻产量数据。

　　研究发现，与过去相比，水稻减产10％；而干燥季节的夜 间温度上升了1.1摄氏度（这是过去同期平均最高升温的3倍）。这种夜间温度上升的趋势与各地报道的研究数据一致，与全 球日益关注的“温室气体”效应有关。

　　考虑了如太阳辐射、杂草、疾病和虫害等其它潜在因素 的影响，研究人员仍然认定夜间温度的升高是造成水稻减产的最主要原因。预计下世纪全球气温将升高1.5至4.5摄氏度—— 该数字是上世纪的3至9倍。

　　KennethCassman是该项目的研究人员之一，他对SciDev.Net记者 说：“研究显示，生长在亚洲热带和亚热带地区的水稻产量占全球产量的50％以上，而持续上升的气温和全球变暖的趋势将 对该地区的水稻产量带来消极的影响”。

　　目前为止，科学家们仍无法确定造成粮食减产的真正原 因，从而妨碍了他们提出相应的解决方案。他们认为，水稻在较热的夜间环境中需要更多的能量来维持生长。但是，昼夜 温度的变化也许会给植物的生理带来一系列的影响。

　　据Cassman说，如果真的是因为能量需求较高，那么这种减 产的趋势将在所难免。换言之，如果是生长进程受到影响，那么也许能通过改善基因和作物的 管理方式来减少升温所带来的冲击。但他特别强调，目前在密集型种植的低地水稻体系中，每年最多只能收割两三轮，因而，即使是上述的这些方法起到的作用也是有限的。

　　Cassman指出，在一些水稻产量停滞不前的国家，如中国、 印度尼西亚和菲律宾，有许多相互作用的变量会影响水稻的 产量。因此，他补充到，“不能将这些停滞完全与气候变化 联系起来，因为还有许多其它相互作用的因素会影响产量”。

　　根据国际水稻研究所（IRRI）的报道，亚洲水稻总产量的 90％已成熟，进入消费市场－－20多亿人民通过水稻获得他们 身体所需的60－70％的卡路里。

　　MikeShanahan
　　译自：SciDev.Net2004/6/29

全球变暖触发喜马拉雅山山洪危机

　　科学家警告说，全球变暖造成喜马拉雅山冰川融化，可能导致严重的洪水，将该地区成千上万的生命置于危险的境地之中。

　　20世纪70年代中期以来，气温每年上升0.06摄氏度，冰川也以更快的速度融化。融化的雪水使山地湖泊膨胀到无法承载的地步。

　　不丹和尼泊尔的一项调查显示，至少有44个山地湖被雪水填充过快，预计5年内可能冲跨河堤，威胁到下游远至200千米范围内的生命，造成严重的财产损失。

　　44个湖中仅有两个湖建有方便当地社区疏散的预警系统。专家们说，想要避免所有的灾难，在具有潜在危险的湖泊建立排水工程迫在眉睫。

　　由联合国环境规划署（UNEP）和国际山地综合发展中心（ICIMOD）共同合作，利用地形图、航空图和卫星图分别鉴别了尼泊尔和不丹国内的3，323个和2，674个冰川湖。

　　科学家们发现“冰川湖爆发洪水”的现象，过去每五百年才发生一次，现在每年都发生。联合国环境规划署预警与评估部、亚洲地区的协调官员SurendraShrestha说，“这对于地质 时间表来说，是一个临界”。

　　他说，如果湖泊将河堤冲跨，数百万加仑的洪水将飞泻 到山下的村庄，“犹如一辆硕大无比的推土机，将所经之地的一切都推入大海”。

　　尼泊尔Dolakha地区TshoRolpa湖的降低水位工程已将水位降低了30米。这样的工程造价并不便宜。高山湖的排水引流工程耗资可高达200万美元。由于是在遥远的海拔高地开展工作 ，也给机械运送带来了困难。

　　“我们的部分工作就是帮助不丹和尼泊尔政府对发现的潜在危险湖泊引起充分地重视，帮助他们建立早期的预警系统 ，完成工程的建设，以减轻受威胁的程度。”Shrestha说到， “虽然我们已经受到了一些国家政府的支持和捐助，但是仍需 要更多的援助”。

　　联合国环境规划署执行官KlausToepfer说，调查揭示了气候变化带来“新的令人担忧的威胁”。他说，“我们现在有另一个强制性原因使我们需要对减少二氧化碳及其它温室气体的排放采取行动”。

　　中国、巴基斯坦及中亚也正打算展开类似的调查研究。 正如Shrestha所说，“谁知道在喜马拉雅山脉以及整个世界中， 具体有多少个湖泊，处于类似的危急状态？”

　　KatieMantell
　　译自：SciDev.Net2002年4月16日

2050年破坏性洪水危机将加倍

　　联合国大学（UNU）的一项调查显示，如不采取适当的措施，居住在洪水通道上的潜在人口数量将在两代人（约50到60 年）时间内加倍——由原来的一亿增加到两亿。

　　报告指出，由于气候变化、森林砍伐、海平面上升、人口增长等因素，提高了百年不遇的洪水所带来的危机。

　　德国建立的联合国大学环境与人类安全协会（UNU－EHS），致力于研究自然灾难，提高政府对灾难的反应能力。

　　联合国大学环境与人类安全协会创始主席Janos Bogardi说到：“世界范围内极端环境事件出现的频率和数量的增长，增强 了人类对自然灾害、地区性弱点以及反应能力的研究兴趣” 。

　　每年，全球有2.5万人因洪水而丧生。更多的人忍受着疾病、作物歉收和无家可归的痛苦。各国面临的威胁各不相同， 但贫穷及发展中国家每年都忍受着洪水带来的冲击并为此付出巨大代价。根据联合国大学环境与人类安全协会的报告，1987－1997年间，洪水给亚洲造成的经济损失达到了1360亿美元。

　　“相对脆弱”（由每百万人中因洪水丧生的人数决定）的30个国家，有28个分布在非洲、亚洲、拉丁美洲和太平洋地 区。1980至2000年间，委内瑞拉每年有近1500人因洪水而丧生，位 居榜首，接下来的是索马里、摩洛哥、巴布亚新几内亚。联 合国发展项目提供的数据显示，在玻利维亚、厄瓜多尔、尼泊 尔有90％以上的人口遭受洪水威胁。

　　每年因洪水和气候的原因而引起的灾害损失达到500到600 亿美元。据Bogardi说，如果现在洪水预防与预报措施能加强的 话，这些损失是可以减少的。很多国家对灾后的救济工作毫不 吝惜，却对灾前预防措施的投资斤斤计较，救济与预防的投 资比是100：1。他说，“国际观念应当转变——由反应、施救 到预知、预防的转变”

　　据科学家们说，人类活动增加了洪水爆发的风险。海平 面的上升与全球气候变暖有关，危及到沿海低地和小岛屿。海 洋温度的增高可增加龙卷风和暴风雨涌向海岸的频率。与此 同时，大面积的森林采伐，特别是在山区的开采，将提高河 流泛洪的可能性。

　　Bogardi补充到，“最近几星期里，海地和多米尼加共和国 惨遭洪水袭击，造成了数千名人员伤亡，进一步说明了发展中 国家的极端脆弱性。”“每年，因自然灾害造成的经济损失 相当于发达国家国内生产总值的2％，在发展中国家这个比例 更可高达13％”。

　　MikeShanahan
译自：SciDev.Net2004年6月13日

《京都议定书》：小型发展中国家的陷阱

　　Agnès Sina认为，从太平洋的岛上居民或极地居住的因纽特 居民角度来看，《京都议定书》更像是一项剥削的交易。作者 是一名与Sauverla Terre的YvesCochet合作的自由记者（Fayard，Pari s2003）。

　　南太平洋上600个如田园诗歌般的岛屿组成了密克罗尼西 亚群岛。近几年，居住在岛上的15万居民，有一半遭受了比以 前更猛烈、更频繁的暴风雨袭击，造成了房屋的损坏。这些岛 屿也许将不再具有往日平静的田园气息。20世纪下半叶，海 平面上升，与此紧密相连的是罕见的高潮汐和无法预知的降雨 ，加剧了暴风雨的侵袭强度。随着海岸受腐蚀程度的加深， 盐份渗入地下水，破坏了岛屿耕地。与此同时，攀升的温度滋 养了袭击干椰子肉植物的寄生虫。

　　2003年12月第九届联合国气候变化框架大会（UNFCCC）在意 大利米兰举行。参加这次大会的密克罗尼西亚官方代表团的Jo sephKomo说“我们是直接面对气质变化最先牺牲的人。”他这次 参加大会就是为了请求国际社会加速对曾许诺给易受侵害国 家的基金发放，以保障他们免受全球气候变暖太大的影响。

　　小岛国联盟（Aosis）的要求很明确：采取紧急措施保障粮 食安全，建立海水淡化厂、沟渠以及利用太阳能。自1994年小 岛国联盟成立以来，就是一个相当活跃的地区性组织，其中包 括从加勒比海途经地中海和南中国海到太平洋的43个小岛，他 们都因经历持续的气候变化而处在最前线。

　　马尔代夫正在为最坏的情况做准备。准备工作始于一项名为Hulhumale人工岛屿的建设。这座岛建在距海平面两米高的地 方，离群岛环绕的首都Malé有20分钟的路程。Hulhumale将最终 成为10万人的家。它被珊瑚暗礁包围着，沐浴在岛周围流动的 暖流之中。但这些珊瑚礁正面临着海水上涨、海面水温上升 和暴风骤雨带来的巨大压力，这已被政府间气候变化委员会（ IPCC）所发表的一系列报告证实。

　　还有另一个更易受害的群体——因纽特居民。因纽特人极地大会（theInuit Circumpolar Conference），代表着15.5万居住在加 拿大、阿拉斯加、格陵兰和俄罗斯的因纽特人。大会主席Shei laWatt－Cloutier利用米兰大会宣布了因纽特人极地大会计划向联 合国人权委员会提交法案。大会谴责拒绝签署《京都议定书 》的国家——美国、俄罗斯和澳大利亚。这些国家的行为危及 了北极原始居民祖祖辈辈遗传下来的生活方式，侵犯了其人权。

　　Watt－Cloutier说，“今天我们脚下的地球正发生着巨大的 变化。”加拿大气候学家预言了一幅难以想象的画面：50年后 ，连接大西洋和太平洋途经北加拿大众多岛屿的西北通道在夏 天将完全没有冰冻。

　　居住在冰天雪地的北极居民与热带的密克罗尼西亚人面 临着同样的危险，这说明气候变化会影响全球系统。专家警告 说，随着热量的扩张，融化的冰川和冰冠将成为21世纪海平 面上升的主要原因之一。从极地到马尔代夫，在我们居住的 这个生物圈中，每个区域以及每种生物都是紧密相连的。受气 候变化影响最大的是处于工业化边缘的国家。这些地区造成 全球变暖的责任最小，而北部工业国家则应承担最大的责任 。

　　毋庸置疑，生物圈里的所有个体都有平等享受权利的资 格。鉴于生物圈一年只能重复利用30亿吨碳，平摊到每个人所 能排放的温室气体量则为半吨。对于布基纳法索的居民来说， 他们可以将目前排放100千克/人的量增加到500千克/人，而对 于美国市民来说，他们应该将排放量减少到目前5000千克/人的 1/10。

　　很显然，即使忽略过去的排放量，造成污染的国家也已 经由于工业化程度太高，而不可能达到全球平均的污染排放量 。印度、中国、巴西、沙特阿拉伯等迅速发展的发展中大国 的排放量，未来几年也将有相当大的增加，预计到2050年，将 达到工业化国家的排放量。他们的发达也许会减少贫富差距， 但却对环境造成了极大的威胁。如果IPCC那些令人担忧的预言 是准确的话，气候灾难将以平等的名义出现。

　　到目前为止，印度和中国等国家不考虑排放的减少，除非发达工业国家带头减少污染。在德里举行的2002年联合 国气候变化框架公约政党会议中，印度环境部长T.R.Balu因拒 绝谈论用于印度等国的排放缩减量目标而引发了争吵。众多小 岛国家感到被这种“不调和”出卖了。

　　南北不一致因南方国家之间的不协调进一步恶化。七十 七国集团代表着不同利益，时常直接不顾环境考量。伐木大国 中国和巴西，以及OPEC成员国也反对这一规定。OPEC国家甚至 要求对因减少石油使用造成的潜在损失进行财政补偿。另一方 则是最易受到侵害的国家，例如莫桑比克（2000年遭受了严重 的洪水灾害）和太平洋的一些小岛国则只能把自己变成某种政 治符号的象征。

　　由于多方的停转和延迟，主要因为美国奉行的独立主义 ，对付气候的变化看起来像一场国际政治的伪装。《京都议定 书》被大多数西方专家的诡辩所压倒。据说这些无休止的谈 话活动的讨论过程异常活跃，哪怕是假象也比什么都没有的好 。

　　这份议定书带来了重大的改革：经济机构因排放二氧化 碳付出了昂贵的代价。幸亏如此，大气不再免费，成为可以在 国际市场上交易的产品。理论上我们要做的是，确保这稀薄 而脆弱的空气能反映出它的价值。

　　《京都议定书》中唯一能让南北合作的方法就是推广无污染机械（CDM）。这使工业化国家获得额外的排放权，又减少 了对南方国家的污染。北方政府、商业和其他组织应提供资 金和专家意见，帮助南方建立起减少污染的工程，使用对环境 有益的技术（例如使用太阳能、水力、共生植物和更清洁的燃料）。他们帮助国外限制排放，也就是给自己带来更多的权 利和利益。

　　2003年米兰政党大会充分利用了这些无污染机械（CDM）的推广计划。从地理政治学的角度来看，正如他们的投资者所希 望的那样，这些观点的提出基于将南方国家置于被动接受的 地位。而这个体系将自由排放气体的权力交给工业国家。投资 者的唯一动机是在二氧化碳等价交易中免除排放的价值。

　　无污染机械（CDM）的推广似乎并不会影响密克罗尼西亚人或因纽特人。由于他们的污染太小，无法引起投资者的任何 兴趣。发展中大国从中获利不少，2002年中国签署了《京都议 定书》，通过推广无污染机械（CDM）吸引外国投资。加拿大则 是其最积极的合股人，投资二氧化碳的回收项目、太阳能、小型水力发电和燃煤电站的无污染计划。

　　免污染排放的价值本身是很难计算出来的。越是这样，诸如中国、巴西这样的国家就越期待着一项专门的气候变化基 金来保护他们的排放费用。初步预算需要5000万美元，基金由 全球环境基金（GEF）掌管，将于2005年启动，主要用于赞助受 气候变化影响最大的国家，帮助他们适应气候的变化。

　　密克罗尼西亚人和因纽特人只能勉强对付过去，除非他 们能够加入“南南北项目”（South South North Project）。这是近 期最鼓舞人心的一项气候政策之一。这是一项由来自南非、印 度尼西亚、孟加拉国和巴西的组织团体、研究机构、律师和 顾问家所组成的网络体系。他们的集合是为了推进生态可持续 发展，充分利用《京都议定书》。

　　“南南北项目”旨在通过推广无污染机械设备（CDM）， 推动符合当地实际情况的投资，推进应有的生态发展，使当地 人民受益。例如：在孟加拉国首都达卡，帮助建造2000辆电动 小型货车以满足公共运输的需要；在孟加拉国的偏远地区建设 太阳能电站。在南非的一项工程可以使开普顿一落后地区兼 顾绝缘和太阳能热水器的使用。从巴西里约热内卢的垃圾堆里 生产出一种生物柴油机。在印度尼西亚的日惹（Yogyakarta）， 使用清洁燃料的新型公共汽车取代了原来的旧车。

　　工程计划就是在南方推广这些工作，以证明较贫穷的国 家有能力通过使用持久的无污染设备直接走上无遗憾的发展之 路。然而无污染机械的推广原则既是障碍也是帮助，它更偏 袒污染较大的国家。孟加拉国温室气体的排放量是相当低的， 每1000人均拥有汽车量不到一辆。因此，孟加拉国没有必要减 少气体的排放，也不可能因减少气体排放而获得任何称赞。

　　《京都议定书》是一项预先设计好有利于北方工业城市 和南方大型气体吞吐企业的协议。我们的生物圈能否幸免于难 ，将取决于小型南方国家能否找到实现可持续发展的替代体 系。

　　2004年7月6日
　　译自：TiempoClimateNewswatch

---

---