台湾官员对《IPPL通讯》做出回应

　　2002年11月的《IPPL通讯》刊登了一篇文章，内容涉及在寿山捕捉台湾猕猴的问题。寿山是Tzaishan公园的一部分，位于台湾南部高雄市的西端。
　　该文的作者是G.Agoramoorthy博士，他已经对生活在山上的猕猴进行了长期研究。他对有报告称在该地区对猴子进行伤害性捕捉深表忧虑，担心这些猴子会被送到实验室或动物园。对于IPPL的文章，两位台湾官员提供了进一步的信息，以下是他们所说的内容概要。

　　市长表示台湾猕猴“并不处于濒危状态”
　　台湾猕猴是台湾仅有的一种猴子，被列在ＩＵＣＮ红色名录的“脆弱”类。然而，高雄市长谢长庭却告诉ＩＰＰＬ这个物种“在台湾还远未到濒临灭绝的程度”。
　　这位市长进一步宣称那些具有“攻击徒步旅行者倾向”的“行为粗暴的猴子”确实已经被从寿山运走，送往“国立屏东科技大学的校园里”。他还表示，对这些猴子进行的试验包括常规的健康检查，并未进行生物制药方面的试验。
　　谢市长声称这个捕捉计划“得到了公众的高度赞同。”

　　林业部门的观点
　　台湾当局林业部的总裁赖Chien-Hsing博士也有如下的评论：
　　每年有超过50万人参观寿山自然公园…在过去的15到20年里，有许多游客给猴子喂食。造成猴子的数量从20年前不到50只增加到目前超过700只…在2001年，（高雄）市政府发布规定，禁止人们给猴子喂食、与之接触或其它有害于寿山猴子的行为。
　　赖博士还补充说共有１７只猴子被从寿山上运走。它们在屏东大学接受了登革热检验，因为2001年在高雄爆发了传染人类的登革热。人们还对这些猴子做了肺结核和乙型肝炎的检验。所有检验结果都是阴性。没有一只猴子被转到研究实验室，相反，它们都被送到屏东大学的屏东濒危动物救护中心。

　　救护和“回归”
　　赖博士解释说，屏东救护中心已经使一些被救护的动物“回归”自然。
　　接受了来自该中心动物的地方包括：印度尼西亚加里曼丹红毛猩猩回归自然项目（红毛猩猩）；泰国Lopburi的Sra Kaew动物园（一只红毛猩猩）；巴基斯坦伊斯兰堡的丛林王国（虎）；马来西亚的太平动物园（红毛猩猩）；印度尼赫鲁动物园（马来熊）；英格兰猿猴世界（长臂猿和红毛猩猩）。
　　赖博士强调：以上这些机构或其它动物园都没有提出对台湾猕猴的需求。
　　赖博士重申了保护猕猴的承诺，但同时声称对猴子的捕捉行动是符合台湾法律的。他表示人与猴发生冲突的原因在于：
　　台湾是一个小岛，其人口密度在世界上居第二位。台湾面积大约为36000ｋｍ²，而我们的人口密度是616人／ｋｍ²。因此，要避免人类与野生动物的冲突是极为困难的，特别是在寿山的自然公园这种靠近城市的地方。

　　IPPL的代表进行了调查
　　Ｃharles Shuttleworth是IPPL派驻台湾的代表，他根据文章中所反映的争议对寿山的情况进行了调查。他了解到送往屏东的猴子是用金属丝做的陷阱捕捉到的，“就像是摩托车上的线”，“陷阱用香蕉作诱饵。”
　　一个兽医会让被捉到的猴子平静下来，然后，它们就被送到屏东救治中心进行一系列疾病试验。经过两个月的隔离后，这些猴子就被转到该中心的宽敞笼舍中。

　　共同的担忧
　　与Agoramoorthy博士一样，Shuttleworth也对高雄寿山动物园并不充足的条件表示担心。他报告说那里的猕猴、红毛猩猩和长臂猿被“关在条件很差的老式笼子中，环境十分阴暗、潮湿、没有阳光，（这种地方）更适合爬行动物的生存。”
　　现在，一个经过改进的用于关苏拉威西冠毛猕猴（Sulawesi crested macaque）的笼舍已经建成，但尚未投入使用。据Shuttleworth报告，除了灵长类以外，该动物园其它动物的居住条件都是合适的。
　　Shuttleworth不无遗憾地指出人与猴之间的冲突在寿山还继续存在着：
　　来Tzaishan公园游览的游客仍然给猕猴喂食，同时，仍然有人用弹弓打伤猴子。而在公园的入口处，（用来喂食的）水果和弹弓都在公开出售。禁止这类行为的法律和法规并没有得到实施...毫无疑问，非法诱捕和伤害猴子的行为在公园中仍在继续，而且还有人在用铁的捕兽夹。
　　尽管有人在这一地区看到了屏东动物救治中心的工作人员，但是并没有证据能够证明以上这些行为就是他们干的...

　　屏东援救中心
　　屏东援救中心成立于1996年。Shuttleworth对该中心宽敞的围栏和它为动物提供的精心照料表示了赞扬。根据该中心网站的消息，它曾经在澎湖列岛的四角屿将大约４０只猕猴放归自然，这些猴子在这里过得很好。Shuttleworth报告说，由于渔民对猴子的抱怨，这些动物已经被重新捕捉并放回了救治中心。
　　Shuttleworth总结道：
　　我们发现在同一个领域工作的各个机构之间明显缺乏沟通…为此，各有关机构定期举行会议来解决这个问题，但是由各机构代表组成的委员会要改变这种局面还有很长的路要走…Ａｇｏｒａｍｏｏｒｔｈｙ博士强烈地认为野外的猕猴不应被诱捕，而政府方面却要对公民负责，认为有些猴子必须被捕捉。这个僵局摆在了台湾所有关心野生动物保护工作的人面前。

译自IPPL News 2003,30(1):19-21.