返回本期目录　返回IUCN通讯主页

物种保护
保护亚洲灵长类

简介
　　非人灵长类动物在尼泊尔还没有得到彻底地研究。尼泊尔有两个猕猴属物种（熊猴Macaca assamensis 和猕猴 M. mulatta）和长尾叶猴（Semnopithecus entellus），其亚种分布于Terai平原到高山地区（Chalise，1995）。很少有项目专门研究尼泊尔不同地形区域灵长类动物的行为和生态学。此外，一些研究者们估计了灵长类动物的现状及其特殊分化的可能性。我研究了分布在不同生态区的这些物种的种群状况及其行为。跟以前记载的一样，在这些地区灵长类动物被看作是破坏农作物的有害动物。当地媒体经常特别报道猴子破坏玉米地的专题新闻。但是，仍然没有人具体地研究过猴子对农作物的收成和经济损失所造成的实际影响。迄今为止，除了有时指定一个专门研究委员会之外，有关机构还没有推荐一个可行的解决方案。
　　尼泊尔具有独特的极端地形。该国的面积为141 155 km²，沿喜马拉雅山脉南坡延伸至800 km，将干旱的平原划分到其北部，把肥沃的恒河平原划分到其南部。该国可分为五个地形区。从高处的喜马拉雅山到低处的Terain平原都建立了国家公园和保护区，覆盖了所有的植物生态区。Makalu-Barun国家公园和保护区建立于1992年，是尼泊尔的第八个国家公园，也是第一个将保护区与国家公园合并在一起的地方。该国家公园占地233 000 hm²，具有独特的地形，从Arun山谷底部到世界第五大高峰Makalu山（8 463 m）的距离为40 km。该保护区有32 000多个居民，主要是Rai 民族和 Bhotiya民族。
　　在尼泊尔，Terai平原的国家公园和保护区周围的农作物经常遭到破坏。但是，农作物的破坏不仅仅发生在平原地区。Upreti（1985）指出，Langtang 和 Rara国家公园的野猪、叶猴和短尾猴经常破坏荞麦和大麦。但是仍然没有关于该地区农作物损失或破坏的量化信息，这些地区是沿国家公园南部边界的保续（择伐）林和人口密集的地区的边缘地带（Jackson，1990）。

结果
　　Lakuwa村有80户居民，据估计由各种野生动物所造成的农产量损失达39 699 kg，平均每户损失496 kg。农作物包括谷类（67.38%）、块茎类作物和水果（32.62%）。
　　野生动物（如猴子、鹿、豪猪、松鼠、鸟和其他小型哺乳动物）每年造成的谷类损失达26 748 kg，每个农户损失334 kg。这些动物要么吃掉这些谷类，要么践踏剩余直立的部分，如玉米、稻谷、粟、荞麦、小麦、豆荚。有55.41%的谷类损失是由3种灵长类造成的，其余的44.59%是由其他野生动物造成的，其中鹿是25.71%，豪猪是11.26%，鸟类是3.99%，小型哺乳动物是3.63%。
　　Lakuwa村由野生动物造成的块茎、根茎和水果的损失达12 948 kg，即每个农户损失161.86 kg。在块茎和水果的全部损失中，由猴子造成的占62.34%，由豪猪造成的占35.89%，由鹿造成的占1.77%。
　　在猴子所破坏的22 892 kg农作物中，谷类占14 820 kg，块茎和水果占8 072 kg。在每个农户所损失的286 kg农作物之中，谷类占185 kg（65%），水果和块茎占101 kg（35%）。当猴子挖掘可食用的根部时，它们也吃掉或破坏了块茎（如马铃薯、甜薯）、根茎和水果（如香蕉和番石榴）。
　　在每个农户被猴子破坏的55%的主要谷类之中，玉米（44%）排名第一，其余的依次是稻谷（20%）、粟（18%）、小麦（7%）、豆荚（6%）和荞麦（5%）。每个农户农作物损失的范围为玉米0-347.16 kg，稻谷0-288 kg，粟0-216 kg，小麦0-126.4 kg，豆荚0-142 kg，荞麦0-219.6 kg。只有两个农户没有玉米损失的记录，这是因为他们的农田处于中央位置。一些农户的豆荚和荞麦损失更少，甚至没有损失，这是由于Lakuwa只有少量地区种植这些作物。
　　其他野生动物破坏了Lakuwa村45%的小麦。其中鹿破坏的最多，为26%，其次是豪猪（11%）、其他哺乳动物（4%）和鸟类（4%）。有四个农户没有被鹿破坏谷类的记录，还有少量农户的农作物没有遭到豪猪的破坏。30%的农户表示他们的农作物没有遭到其他动物的袭击。估算鸟类物种所造成的农作物损失似乎很困难，因此50%以上的农户无法计算出鸟类给他们所造成的损失。与其他动物相比，猴子似乎更乐意袭击块茎和水果。由猴子造成的12 949 kg损失之中，块茎占40.9%，水果占21.5%。而由豪猪所造成的损失之中，块茎和水果占35.9%，鹿破坏的块茎和水果占1.8%。松鼠和鸟类没有破坏块茎和水果。
　　在湿婆神村，农作物的破坏呈现出不同的模式。谷类之中，稻谷的损失最大，其余的依次是玉米、粟、小麦、小豆蔻和豆荚。农民们开始栽培小豆蔻，因为即使是跌价的农作物也同样遭到了动物们的袭击。估计所有的谷类损失为18 447.6 kg（56%），水果和块茎作物的损失为14 655 kg（44%）。湿婆神村38个农户全部的农作物损失达 33 102.58 kg，也就是说每年每个农户损失871.11 kg。该村的农民主要担心的是灵长类动物，而不是其他野生动物。但是我确实发现豪猪、灵猫、松鼠、豺、狼和鸟类也破坏了该村的农作物。
　　当地人民驱逐破坏农作物的动物所使用的方法包括：使用废水和竹棍制造声响、使用燃烧的一种野牡丹（Melastoma melabathricum）和一种润楠（Machilus odoratissima）叶子烟熏动物们尤其是猴子的栖息地，用狗来驱赶野生动物和在农田守护。1998年，一些农民在农田的边缘地区往农作物上喷洒辣椒水，这样可以起到激怒动物的作用，并吓跑可能袭击农作物的野生动物。
讨论
　　Lakuwa村的当地居民表示，三十年前猴子等野生动物所造成的农作物损失几乎可以忽略不计。后来该地区的毁林烧荒式的种植业增加了，与此同时野生动物也更频繁地糟蹋农作物。尤其是猴子，以前不会取食陌生的农作物，它们不会破坏稻谷、小豆蔻和块茎类作物，但是现在这些作物也成了灵长类的主要取食目标。Giri 和 Shah（1992）也提到喜马拉雅山的黑熊糟蹋Arun盆地的玉米地。他们研究发现高海拔地区都经受了黑熊的袭击。但是黑熊没有袭击Lakuwa村 和 Shiva村。
　　人们使用辣椒水和熏蒸消毒剂等植物和植物产品驱赶猴子和鹿。日本研究队也曾试过使用类似的粉状防护剂来驱赶破坏农作物的短尾猴（Anon，1996，1997）。
　　当地的村民还讨论了农作物更替的问题，也就是每年种植不同的农作物。这种方法肯定会误导猴子。他们还考虑种植辣椒、大蒜和烟草之类的农作物，因为这些农作物似乎不会遭到猴子和其他野生动物的袭击。这些农作物的市场价格高于玉米或稻谷，但是这些作物超出了当地人民的消费限度。因此必须将其运输到一个需要4天行程的市场进行交易。于是农民们向当地的非政府组织和政府机构寻求帮助，并建立了以他们的农作物交换谷类的合作社。这种方法应该对野生动物和人类都有好处。当地新建的生态俱乐部计划负责合作社的事务。一项可行性研究正在进行之中（Chalise，1997b，1999）。

结论
　　包括鸟类在内的野生动物破坏农作物是尼泊尔中部山区的一个普遍的问题。并不像尼泊尔人所认为的那样仅仅是非人灵长类动物破坏了他们的农作物，其实田鼠和家鼠也造成了农村地区农作物的损失。MBCA在Lakuwa村和Shiva村所进行的研究还表明，1种猴子不可能造成如此大的损失。Lakuwa村（62%）和Shiva村（56%）的谷类损失是由3种猴子造成的。仅一种小型哺乳动物豪猪就能造成36%的农作物损失。因此不能把猴子当成惟一破坏尼泊尔农作物的动物。一旦自然系统被破坏，野生动物就变成了有害动物。这种紧张局势可以由一项系统的管理计划来缓解：我们应该教育人们认识到野生动物的重要性，也应该为了人类和野生动物自身的利益减少那些数量过剩的物种数目。

摘译自 Asian Primates 2000～2001 Vol .7, No.3-4，pp.4-8