红色名录中的物种档案
IUCN物种项目的一个主要任务是通过行动计划、策略指南和名录提供保护行动所需要的工具和知识。其中红色名录可能是最为大众所知晓的，它强调了很多植物和动物所处的困境，从奔巴狐蝠到大蟑螂。
以下各页强调了部分红色名录中所列出的物种及其威胁它们生存的因素和SSC阻止这些物种数量下降的行动。
最早被关注的鸟类
鸟类是最早被红色数据手册所评估的种群之一，数据来源于鸟类保护国际委员会（ICBP，现在的鸟类国际），该委员会是IUCN最老的合作伙伴。ICBP于1988年发行了第一个对鸟类进行真正全面的评估报告。该报告后来依据IUCN红色名录标准和最近的2000年IUCN受威胁物种红色名录进行了更新和评估。该标准是由鸟类国际及其合作伙伴共同制订的。
哺乳动物：日渐恶化的处境
第一本红皮书哺乳动物卷是由Noel Simon编写的，发表于20世纪60年代。直到1996年IUCN受威胁动物红色名录对世界上每一种哺乳动物物种的保护现状进行了评估之后，受威胁的哺乳动物名录才真正变得比较全面。新的信息并不乐观：有1/4的哺乳动物面临着即将灭绝的危险。
在2000年IUCN红色名录中，所有的数据都变化不大。但是却出现了物种从受威胁程度较小的等级上升到受威胁程度较大等级的趋势。
炖锅中的蝙蝠: 奔巴狐蝠
Abigail Entwistle
奔巴狐蝠Pteropus voeltzkowi有吸引人的象狗一样的外表和不同寻常的黄褐色皮毛，体重超过500克，翼展达一米。它只分布在Pemba岛上，这个多山而草木茂盛的岛屿在桑给巴尔附近，距离坦桑尼亚海岸50公里。
这种翼手目家族的蝙蝠是群居生活的，聚集数量可达1000只。它们栖息在森林中的高大树木上、茂密的丁香林中以及半农业地区。它还出现在宁静的传统墓地，被人们同当地传说中祖先的灵魂联系了起来。
当地农业占用林地的情况以及森林自身的退化导致了这种蝙蝠的栖息地和食物链的丧失，而且据估计，这种情况将持续下去。打猎是它面临的另一个威胁：在Pemba当地，炖狐蝠被认为是一种传统的美味。这个物种在1996年被列入了极危名录，而列入名录后所采取的保护行动看来已经改善了它的生存状况。尽管它的活动区域仍然有限（共有868平方公里），但是据估计在少数一些地方其集聚的总数已经超过5000只。
从1992年以来，在监控蝙蝠群体及其栖息地的同时，保护工作的重点已经集中到使当地公众参与到保护他们自己的蝙蝠这一工作上。这种努力的核心是以学校和当地社团为重点而开展的教育项目。近些年，有的村庄已经将当地蝙蝠栖息地保护起来，并颁布了保护该物种的有关法规。有些地方甚至成立了巡逻队来保护蝙蝠的栖息地。而栖息地中蝙蝠数量的增长表明这种策略已经取得了成功。有关小型翼手目蝙蝠的出版物：2001年上半年出版的《全球状况调查和保护行动计划》对1992年的《旧世界的果蝠》进行了补充。一个保护它们的行动计划使我们有机会思考蝙蝠在IUCN红色名录中的位置以及该名录为保护这些可爱的动物所起的促进作用。
现在，在大约1000种蝙蝠中，有250种被列入从易危到极危的各级濒危名录中。而对奔巴狐 蝠的保护为我们保护其它蝙蝠提供了一个清晰的范例--在使当地社会负起保护这个物种责任的同时，我们通过行动计划的刺激及将其列入红色名录中能够在当地形成对蝙蝠的长期有效的保护。
奔巴狐蝠现在尚未脱离险境，这种引人注目的动物仍旧处在灭绝的边缘。Phoenix动物园作为该物种的一个保护者，通过与Lubee基金会的合作，已经建立了一个人工饲养种群。
Abigail Entwistle是英国野生动植物保护国际的高级科学家
网址：http://www.fauna-flora.org
有关《小型翼手目蝙蝠的行动计划》的信息，见网址：
http://www.iucn.org/themes/ssc/pressreleases/batplanlauch.html
水獭：可爱的代表性动物
Claus Reuther
水獭是一种受人欢迎的动物，在一些地区为人所熟知，因而它们就成了湿地的代表性动物。给它们在红色名录中排名并不容易，因为我们对多数种类水獭的分布和数量情况知之甚少。
在分布于世界各地的13种水獭中，有一种南美獭Lontra
provocax被列为极危的物种。其活动范围严重缩小，仅限于智利和阿根廷的部分地区，总数也因为栖息地遭到破坏、植被消失、水路运输、过度挖泥以及偷猎等原因而急剧下降。
 |
| 最近在泰国重新发现了亚洲毛鼻水獭（Lutra sumatrana）。 |
有两个物种：大水獭Pteronura brasiliensis和海獭Enhydra
lutris被列为濒危物种。前者的分布数量已经迅速减少，这是人们为得到其毛皮而进行的猎杀及人类开垦热带低地雨林的活动所造成的不良后果。而后者分布在北太平洋沿海，面临着包括石油污染、逆戟鲸的捕食、频繁的偷猎以及捕渔业等在内的各种威胁。
目前人们所掌握的关于另外两个种类的信息十分有限，因而不可能对它们的生存状况进行评估。其中，非洲刚果小爪水獭Anoyx
congicus已经有几十年不见踪影了，有人怀疑这个物种是否还存在着。亚洲的毛鼻水獭Lutra
sumatrana好象也已经消失了，只是最近才又被人们发现。
1997年，水獭专家工作组（Otter Specialist
Group, OSG）在泰国组织了一次由亚洲的科学家和动物保护界参加的研讨会，探讨了调查和监控水獭种群数量的方法。工作组决定对毛鼻水獭给予特殊的关注。Budsabong
Kanchanasaka是这个培训课程的参加者之一，她是泰国皇家林业部的野生动物学家。1999年，她在经过了几个月的寻找之后，在泰国南部的一片沼泽地中发现了三只幼年的毛鼻水獭，她还公布了彩色照片作为证据。这一成功发现使得OSG能够从日本筹集到资金来加强对这一物种的进一步研究。而在此之前，关于这种动物的信息大都只是传闻。
一年以后的2000年，一个由多个亚洲国家组成的考察队成功地捕获到了一对毛鼻水獭用于研究。现在，我们可以描述出这种难以捕捉的动物在野外的活动，这就使动物保护界能够开始对其活动范围进行调查并评估其生存状态、面临的威胁以及保护工作的必要性，还有最后一点，但不只是这点，即该物种的正确的红色名录等级。
我们关于大部分水獭物种的分布和种群状况的知识是非常有限的。
Claus Reuther是IUCN/SSC水獭专家工作组的主席要与OSG联系，请访问：http://iucn.org/themes/ssc/sgs/sgs.html
译自 World
Conservation 2001年第3期
植物：摆脱阴影
众所周知，植物是地球上一切生物赖以生存的基础，我们呼吸的空气，利用阳光生产的食物，以及建造家园和栖息地所需的材料都来自于植物。
为什么人类认为这是理所当然的呢？60年代早期首次公布的IUCN红皮书中，只有少数植物种类被列入。1978年，出版了IUCN植物红皮书面世。1997年IUCN濒危植物红色名录发布后，一部内容更为广泛，包含更多濒危植物的名录也于1998年出台。但直到2000年，植被才和动物一起被列在INCN红色名录中。
绿色红色名录
Wendy Strahm
地球上植物受到怎样的威胁？简言之：我们并不真正确定其原因，但最基本的因素就是环境问题相当严重。
2000年IUCN红色名录中“仅”包括了6511种濒危植物。遗憾的是，这一数据只是众多濒危植物中的一小部分。它的比例只占全球估计的27万种维素管植物的4%，也就是说，仍有大量濒危植物未被列入红色名录。目前这些植物还没有经过严格的评估，因此无法列入红色名录。
目前只有对松树类的评估近乎完成，该类别中有16%（140种）被确认为濒危种类。对苏铁科植物的评估也在进行中，有最新数据显示，在295种苏铁科植物中，濒危种类为155种（53%）。另外，虽然树类评估工程没有涵盖所有的种类，但大体能显示出其濒危程度较高（接近
60%），因此，实际数据可能会非常高。前些年在美国曾开展过类似项目（红色名录中未提及），该项目显示，北美有30%的植物处于濒危状态。
目前，我们所提供的数据还无法确切而详尽地说明这些植物究竟分布在何方。迄今为止，有资料显示，南美洲、中美洲、中非、南非和东南亚存在大量濒危植物。一些国家的森林资源大量流失，如马来西亚、印尼、巴西，还有一些岛国，包括斯里兰卡、毛里求斯等均生长着数量可观的濒危植物。实际上，一些岛国土生土长的植物更容易受到来自人类的威胁。
在我们所了解的濒危植物中，91%是因为栖息地受损所致--特别是人类的索取行为，农业及开发活动。入侵物种的引入和其它形式的开发（主要是采集）分别对15%和8%的植物形成了威胁。随着更多数据的公布，以上数据也将被修改，而且入侵物种的重要性也有可能大大上升。
2000年红色名录的发布标志着人类在掌握有关植物现状的知识过程中迈出了重要一步。专家们对所有松树类，近100种苔类和大量食虫植物进行了重新评估。另外，地理学家们在生物多样性的“热点地区”，比如喀麦隆，毛里求斯和南非也展开了对植物的新的评估活动。
此次公布的数据有较大改进，科学家按照新的分级和标准，对1万多树种进行了评估。而1997年濒危植物红色名录中包括的大多数其它种类的植物也按照1994年的分级标准被重新评估。一项重大的任务正摆在SSC及其合作伙伴的面前，那就是使用新标准对3.4万种已经注册的植物重新评估，而且有大量其它种类也在等待评估。
Wendy Strahm
为IUCN物种项目植物办公室工作人员
译自 World Conservation
2001年第3期
苔藓植物（苔类和藓类）是世界上重要的植物群之一，但因为纤小和缺少俗名，它们的美 丽和多样性常常被人们忽略。估计全球范围内的苔藓植物种类有1.4-1.5万种，地球上几乎每一个地方及有新鲜水质的环境中都有苔藓植物的存在。比如，它们聚集在沼泽地和雨量大的森林里吸收湿气，并拓展新的栖息地，因此苔藓植物可成为生态环境中极其重要的因素。
苔藓植物的差异性很大，很多种类处于濒危状态。其中有92种被列入IUCN 2000年红色名录。可以肯定的是，该等级所提到的数量只是全球濒危苔藓植物实际数目的一小部分，但它至少是将极度濒危的苔藓类植物信息收集起来的最早等级。2000年，IUCN/SSC苔藓植物现状调查及保护行动计划首次将苔类、藓类和金鱼藻列入附录中。
IUCN/SSC专家小组通过使用最先进的专业手段，经过几年的努力，将行动计划和等级进行了汇编。专家们努力从众多栖息地中挑选出具有代表性的濒危苔藓植物列入红色名录中，但该等级将被重新修订，并会随着时间的推移而更加详尽。
苔藓植物与其它植物几乎面临着同样的巨大威胁：人类为发展栖息地而进行的木业、农工业、城市扩展、森林砍伐、过度放牧、污染以及不定期的植物采集等活动。
虽然很多苔藓植物种类处于濒危，经常迫于压力而返退到残遗保护地，但却显现出非凡的恢复能力，并等待环境好转而重新扩张。Spruceanthus
theobromae是一种藓类植物，栖生在厄瓜多尔五种古老的可可树上，而有这些可可树生长的森林，多数树木已被毁坏。
 |
| Distichophyllum carinatum为稀有苔类植物，可能对空气污染非常敏感。 |
Thamnobryum fernanadesii是生长在大西洋群岛月桂树上的一种典型苔类。自1950年以来，在该群岛很小的范围内，有四处当地居民聚集地发现了这种植物。该苔类主要生长在海拔1000米以上，永久性潮湿栖息环境里，比如瀑布附近，水滴敲打岩石的地方，但是，由于放牧，旅游和水质的氮化，导致其栖息地状况也随之退化，威胁到该苔类的生存。而它的近亲Thamnobryum
angustifolium只生长在英国Peak地区。
另一种极其稀有的苔藓类名为Distichophyllum
carinatum。有10个小种群，分布在欧洲阿尔卑斯山潮湿的岩石上，日本中部及中国。它纤小但广泛蔓生，人类对它的生态状态知之甚少。但它可能对空气污染引发的细微环境变化非常敏感。而现在，其中一些种群可能遭到了毁灭。
Nick Hoggetts是IUCN/SSC苔藓植物专家组成员
请参见http://iucn.org/themes/ssc/sgs/sgs.htm
译自 World Conservation 2001年第3期
苏铁类是一种古老的类似棕榈树的植物，生长在热带、亚热带和温暖地区。具有两种明显的特征。第一就是它们非常古老：最早的苏铁植物与近期才灭绝的种子蕨类都是在距今3亿年前的石炭纪末期出现的。苏铁植物惊人的进化稳定性特征，与它们第二个显著特点形成了鲜明的对照，那就是，在人类的记忆中它们以极快的速度衰落。1997年濒危植物红色名录中记载了82.8%的知名苏铁植物，而其它类植物的平均记载量只有2.5%。
1997年以来，IUCN/SSC专家组为执行苏铁植物行动计划，以IUCN红色名录标准修订版为基础，对全球苏铁植物进行了重新评估。尽管此次得到的百分率较低，但使用新标准所评估出的苏铁植物数量同样呈下降之势。该行动计划包含了290个种类，其中2种野生苏铁植物灭绝，54%被同时列为濒危植物。
非洲是苏铁植物多样性受威胁最严重的地方（68%受威胁），其次是新世界（67%），然后是亚洲（50%）。澳大利亚相对低一点（26%），但仍高于所有苏铁植物平均受威胁水平的2倍以上。
人类大规模的采集，从事牧场、开矿及城市扩张等行动是威胁苏铁植物的主要因素。南非Albany苏铁植物的灭绝就是例证，当地居民为经营牧场和耕作，将灌木清除，导致该类植物的栖息地退化。至少在1915年以前，人们便开始为修建园艺而迁移植物，直到70年代初才颁布禁令，禁止野外采集（包括CITES贸易限制），但这一决策来的几乎太晚了。1999年，只有70种野外苏铁植株幸免于难，它们特殊的悬垂授花粉器也明显地退化了，性别比率也严重地向雄性倾斜（4:1），其余孤立的苏铁植物对于一个垂危的基因库来讲的作用是有限的。
农场主利用手工方式对野外苏铁植物进行授粉，其中一些种类已被重新引入到它们最初的栖息地。但要让这些长年生植物恢复原状并不容易，需将雌性和雄性种植在一起，并要从相关的种类中重新引入通用授花粉器。有必要寻找新的方法，消除由于无度采集给苏铁植物带来的持续威胁。
如果不做努力，这些极其稀有的植物将从世界上消失。在“无色的岛屿”一书中，Oliver
Sacks提到这种神秘的苏铁植物：“…在Rota，当我穿越过蜿蜒的苏铁林时，一种强烈的感觉涌上心头，我和这世界上古老生物那样亲近，不同形式的生命都在缓慢而持续的过程中进化和成型。置身在丛林中，我觉得自己是这广阔而宁静世界里的一部分；简直就象在自己家里
，这是一种和大自然亲近的感觉。”
苏铁植物灭绝的悲剧之一是这些感觉将从人类的经历中抹去。
John Donaldson是南非Kirstenbosch国家植物协会
生物保护组织主席和高级专家。参见http://www.nbi.ac.za
译自 World
Conservation 2001年第3期
p.15
加拉帕戈斯木雏菊（Scalesia属）是一种富有盛名的植物，名声不亚于达尔文雀。
雏菊科（Asteracead或Compositae）中的这个特有属有19个种，多于任何一个加拉帕戈斯的植物类群的种数。它们全部是来源于加拉帕戈斯群岛上的一个祖先。包括生长在潮湿高地中的树类和生长在干旱低地中的灌木先驱生物。
加拉帕戈斯这个属的雏菊被列在从极危（CR）到尚无威胁（LC）的各种等级。由于草食动物的引入和农业耕作，许多木雏菊植物受到破坏而衰退。
幸运的发现
Scalesia
atractyloides是这个属中最稀有的一种，是Santiago岛的特有植物。其种群严重分割，栖息地质量和成熟个体数量仍在持续下降。它包括两个品种，S.
a. atractyloides和S. a. darwinii，均被列入极危等级。
当最后一种为人所知的木雏菊植物在James岛靠近海边的孤山上难觅踪迹时，人们曾经一度认为该野生种群已经灭绝。现在，哥本哈根植物园栽培着唯一的已知植株，而用于培育它们的种子则是从另外一种已经灭绝了的种群收集而来的。
幸运的是，1995年以来，Charles Darwin研究站的植物学家们在加拉帕戈斯群岛上与世隔绝的地方发现了许多稀有的木雏菊植物。一些地区发现了S.
a. atractyloides。2000年在岛上东部的一个火山口壁里，发现了S.
a. darwinii的新种群，有450株成年树和2000棵幼苗。
现在，这两个品种都残留有适量的种群，并受到较好的监测和适当的保护，可以确保它们的生存。Santiago岛所有植被的最大的威胁来自大量的野化的山羊和猪，但目前，野猪已被灭绝了。一旦野化山羊也消失的话，可以考虑利用哥本哈根植物园或野生木雏菊种子来恢复那些已经灭绝了的种群。
坎坷的幸存者
Scalesia villosa是干旱低地灌木类，只生长在Floreana这一座岛上。它们出现在沿海一些地区，在各种哺乳动物，包括山羊、牛和驴子被引入该岛至少200年的时间里，Scalesia
villosa仍得以存活，而且没有明显的退化证据。这也许是它们的粘液和粗糙的树叶并不美味，或许是因为Floreana已经有足够的其他食物资源。
对S. villosa受威胁程度的评估认定就比较明确。由于没有衰退的证据，而且其中一个种群中的成熟个体数量明显超过了250个，所以此物种只能被认定为接近濒危，或者象加拉帕戈斯岛上所有脆弱的当地植物一样只属于尚无威胁。
对Scalesia以及所有加拉帕戈斯岛当地植物濒危程度的划分是根据CDRS已公布或未公布的综述，新闻调查和GIS绘图等信息制定的。其目的就是充分利用有限的资金对加拉帕戈斯岛上的植物进行保护研究和管理，并确保优先解决那些最紧急的事物。
Alan Tye是厄瓜多尔基多Charles
Darwin植物研究站的主席
请参见www.darwinfoundation.org
瓶状叶植物：猜猜谁来赴晚宴？
Madeleine Groves
在Sarracenia属植物中，瓶状叶植株通常被称为“食肉类”。实际上，它们是食虫植物，叶子用来捕捉和消化蚂蚁、黄蜂和其它昆虫。这是瓶状叶植株在生存中形成的独创性，目的是适应缺乏营养的酸性湿地环境，包括低气压，渗流以及河边沼泽等。瓶壮叶植株的生命力顽强，能适应从加拿大到佛罗里达广袤的恶劣生存环境。
瓶状叶植物有8个种，均属于北美特有植物，很多都生长在东南部的一些州内。其中5种（10个亚种）被列入红色名录。
 |
| 绿色瓶状叶植物Sarracenia oreophila是瓶状叶植物中受威胁程度最大的种类，为极度濒危。除其湿地栖息地消失外，还常被采集用于商业销售 |
Sarracenia植物所面临的一些问题与其北美湿地栖息地总体生物多样性损失有关，瓶壮叶植物种群数量的减少，栖息地质量的下降都证明了这一点。过去200年里，一些州，如阿拉巴马境内的栖息湿地缩减了50%，城市的发展和农业活动把其栖息地分割得支离破碎，导致瓶状叶植物群落从大到小。
威胁瓶状叶植物种群和其栖息地的因素包括过度农业开发、土地开垦、水土流失、排水、使用杀虫剂、物种入侵和非法采集。一个更间接的威胁是对维持其栖息地致关重要的自然过程
的人为抑制，包括从季节性火灾和獭狸建筑水坝等。
绿色瓶状叶植株Sarracenia oreophila是极危种类，被列入CITES附录，目前只生存在美国三个州，阿拉巴马（31个种群）、乔治亚州（1个种群）和北卡罗莱娜（2个种群）。人类采集该植物的目的与采集Sarracenia属的其它植物一样，都是为了商业销售，在某些地区，这一行为已导致了该植物的完全消失。在Sarracenia
oreophila分布最为广泛的阿拉巴马州没有法律用来保护那些稀有、濒危或者受威胁的物种。
1993年，从事食肉植物研究的专家们召开了一次地区性会议，会议估计美国东南部瓶状叶植物栖息地仅剩2.5%，大部分地区都归为了私有土地。在瓶状叶植物覆盖的地区，很多地方面积很小，虽然多数种群的个体数量超不过50株，但种群的规模仍从一株到几百株不等。
如果这些富有魅力的植物能幸免并生存，人类就必须细心地保护管理它们的栖息地，避免其退化，保持自然演替进程，并控制非法采集。
Madeleine Grovers是英国Kew皇家植物园公约与政策小组，
CITES执行官员
请参见http://www.rbgkew.org.uk/
译自 World Conservation
2001年第3期
海洋物种：人类自以为是的牺牲品
生活在辽阔海洋的海洋物种可能有着灭绝的危险。这一说法令大多数人难以置信，甚至直到20世纪90年代 IUCN红色名录才开始提及这一点。《1996年IUCN濒危物种红色名录》清楚地表明，由于人们对海洋及其生物漫不经心的态度，使海洋物种和陆地物种一样容易受到影响，也许情况更严重。现在人们开始认识到，我们需要正确认识海洋物种的状况。而阐明这一事实的行动也正在进行中。
人们很长时间以来一直认为海洋物种通常在面临灭绝危险时有恢复能力，因此直到现在人类进行灭绝风险评估时仍然忽视大部分的海洋物种。直到1996年，IUCN物种生存委员会（SSC）才开始注意海洋物种有着灭绝的危险。因此，以前的IUCN红色名录中包含的海洋物种基本局限于少数门类，如海洋哺乳动物、鸟类、几种人们熟知的鱼类（如totoaba和腔棘鱼）以及无脊椎动物（如巨蚌）等。
自此，红色名录中海洋物种的数量和范围开始显著增加。然而，红色名录仍然没能反映大量海洋物种所面临的危险程度和整个海洋的生物多样性。澳大利亚、加拿大、美国以及其他国
家正在进行的评估调查和SSC专家们正在进行的工作指出：海洋物种所面临的灭绝危险比现行的红色名录所描述的要大得多。这种认识一方面源于污染、渔业、入侵物种和其它影响对海洋环境造成了越来越大的威胁，另一方面也因为我们对海洋物种的种群生物学、地理分布和其他内在特点的知识在不断增加，得知海洋物种面临灭绝危险的程度比我们以前所认为的要大得多。除了只占世界海洋动物群极小比例的海洋哺乳动物和鸟类外，红色名录还没有对海洋动物进行系统的评估。SSC及其在红色名录海洋部分最主要的合作伙伴海洋保护组织（以前叫做海洋保护中心），计划在今后五到十年里花大力气扩展对海洋物种的评估范围，并对海洋生物多样性的现状进行精确的记录。
海洋物种和IUCN红色名录的评估进程
红色名录对海洋物种评估进程的最大突破是在1994年的《IUCN红色名录标准》中记载了海洋生物种群的减少。后来人们开始认识到，甚至是那些数量大或分布广泛的海洋物种也开始走向灭绝。《1996年IUCN濒危动物红色名录》第一次正式载入了通过1994年IUCN红色名录系统评估的100多种海洋鱼类。这些物种包括软骨鱼（括鲨、鳐、灰鳐）、海马和尖嘴鱼
（Syngnathidae）、鲶科鱼（Searranidae）、隆头鱼（Labridae）、小热带鱼（Pomacentridae）以及天使鱼（Pomacanthidae）。它们中有很多分布于狭小的珊瑚礁中。而那些分布广泛的鱼类极有经济价值，易遭捕获，很多被《IUCN种群减少标准》评估为受威胁物种。这些评估引发了一系列辩论，主要是有关评估的精确性和遭受过度捕食的种群是否有恢复能力。尽管《IUCN红色名录标准》在不断地改进，这些辩论仍在继续。
 |
| 尽管绝大多数海洋生物是无脊椎动物，但只有几十种海洋无脊椎动物物种的现状经过红色名录状况评估。棘皮动物，如图这个小明星，还未经评估。 |
在有关某些被评估的海洋物种最终是否会被列入IUCN红色名录的问题上，有很多重要问题值得注意。
* 《2000年IUCN红色名录》记载了新近被列入受威胁物种的鲨、鳐、灰鳐（软骨鱼类）的数量。该评估是IUCN/SSC鲨鱼专家组数年来数据收集、分析和广泛磋商的结果（见下一篇）。
* 尽管鲸类是人们最熟知的海洋物种之一，绝大部分小型鲸类还是被列入数据缺乏类。因此我们需要更多、更好的精确数据来描述鲸类物种及其所面临的威胁，尤其是世界渔业给它们带来的直接和间接的影响。
* 鸟类国际将10个企鹅物种列为《2000年IUCN红色名录》的受威胁物种，该数量是1996年的两倍。企鹅面临的威胁包括污染、误捕（尤其是用刺网）等，而较低纬度地区企鹅的减少与厄尔尼诺现象反复出现影响了它的食物来源有关。
* 棱皮龟（Dermochelys coriacea）被《2000年IUCN红色名录》重新划分到极危等级。近几十年来，棱皮龟的数量急剧减少，主要原因是遭到商业捕鱼所用的多沟长线的意外捕获。
* 尽管大部分海洋生物是无脊椎动物，但只有几十种无脊椎物种（如巨蚌Tridacna
sp.）被评估并列入红色名录之中。
误捕：一个主要威胁
《2000年IUCN红色名录》除了增加了对海洋物种的比例，还提供了证据表明渔业误捕是大量海洋物种面临的主要威胁。这其中还有几个海洋物种被列为极危物种，包括巴西犁头鳐、棱皮龟、Hector's
dolphin北岛种群、信天翁和企鹅。这一发现应该促使我们有更充分的理由减少渔业误捕，特别是应该设立禁渔区和开发更有选择性的捕鱼方法和渔具，以便减少不良影响。对于那些如巴西犁头鳐之类的物种，禁渔区或许是它们幸免于难的唯一希望。
Amie Brautigam到2001年6月一直担任CMC/海洋保护组织
国际计划署署长，之前她是IUCN野生动植物贸易项目官员
这篇文章是她以代表海洋保护组织的顾问身份写的
译自Would Conservation
2001年第3期
软骨鱼：渔业将其致于死地
Rachel Cavanagh
和 Sarah Fowler
大多数人一旦见到一只鲨鱼，会感到害怕和焦虑，然而IUCN鲨鱼专家工作组的科学家们却只会感到好奇、赞美，并对这种非凡鱼类的未来极为担心。
软骨鱼（鲨鱼及其亲缘鱼类）属于软骨鱼纲，是一种以软骨骨架和板状鱼鳞为特征的古代鱼类。直到最近，红色名录还很少对其进行评估。《1996年IUCN红色名录》仅列入了32种软骨鱼，但1999年的评估已准备将100多种软骨鱼物种纳入《2000年IUCN红色名录》。然而在我们能够对全部的约1000种软骨鱼物种有一个全面评价之前，还有很长一段路要走。
《2000年IUCN红色名录》中有19个软骨鱼物种被划分为易危物种，17个被列为濒危物种，4个为极危物种。最受人关注的软骨鱼物种包括姥鲨和锯鳐。
姥鲨（Cetorhinus maximus）是世界上体型第二大的鱼类，身长可达十米，以浮游生物为食，常在水面晒太阳，因此得名。该物种出生率低、生长和成熟缓慢，而且数量不多，因此极易受到捕获的影响。几十年来该物种种群数量在遭到捕获的地方急剧减少。
在过去的40年里，捕获姥鲨的记录已经下降了很多，但是鲨鳍极高的经济价值仍然强烈地促使着捕鲨者继续捕杀。该物种仅在其活动范围内的有限的区域受到保护，而且捕鲨活动没有受到适当的限制。看来，在以后的50-60年里全世界整个姥鲨种群至少会减少20%。
在世界范围内的姥鲨被评估为易危物种，其中大西洋东北部和北太平洋的一些地方或地区种群被认为属于濒危物种。
英国在2000年第11次CITES成员大会上提议将姥鲨列入附录II，希望这个全球性受威胁物种的捕获和贸易会得到管制和监测。该提议由于没有达到2/3的选票而未被采纳。自此，该物种在欧洲得到了部分保护（附录III），英国政府也宣布将在2002年的CITES大会上再次递交该提议。
锯鳐（Pristis spp.）是全世界最受威胁的软骨鱼之一。总共7个物种的数量都在减少，在《2000年IUCN红色名录》中分别被列为濒危或极危物种。
由于锯鳐有着锯齿状的大嘴，极易被鱼网纠缠，因此在不弄死它们的情况下将其从网中释放几乎是不可能的。另外，国际市场正以极高的价钱对它们的鳍和锯齿进行交易。如果说锯鳐种群的大批死亡主要是由于在它们的整个分布范围（沿海、河口和淡水水域）内大量的刺网和拖网捕鱼所造成的，那么这个假设是相当合理的，而淡水水域和河口栖息地的减少和破坏以及水坝可能也对其造成了一定的影响。
早前来自墨西哥湾的报道指出，在如今锯鳐很罕见或从未被发现的地方，以前锯鳐的数量是非常丰富的。同样，直到20世纪五、六十年代，锯鳐还经常出现在很多热带沿海及河口地区，但是现在它实际上已经在这些地方消失了。如果缺乏对锯鳐数量下降的直接记录，也许最好的间接证据来自尼加拉瓜湖。在那里，20世纪70年代随着锯鳐种群数量的急剧下降，商业捕获却在增加。在别处，20世纪60年代以前的捕获量较大，而有报道说20世纪60-70年代之间的捕获量却在显著下降。这与全世界刺网捕鱼的急剧增加是同时发生的。
两个被列为极危的物种分别是巨牙锯鳐（Pristis
perotteti）和普通锯鳐（Pritis
pritis）。前者在其整个大西洋和东太平洋的分布范围内极易受到各种捕鱼活动的威胁，而后者已经从地中海彻底消失了。如果没有紧急的人为干预，它们很可能会灭绝。
锯鳐是第一个被提议列入1997年的CITES红色名录的软骨鱼。然而，将其列入附录I的提议被否决了，原因是据认为锯鳐贸易不是其种群数量下降的主要原因。
即将完成的现状报告
为促进对这类非凡但常遭误解的动物采取保护行动，IUCN/SSC鲨鱼专家组（SSG）的软骨鱼专家们即将完成全球现状报告的工作。该报告将查明其受威胁的地区和威胁的来源，突出有问题的地区，并协助将资金投向那些能够增加我们对这些物种的知识的研究项目，包括红色名录评估工作。
Rachel Cavanagh是IUCN/SSC鲨鱼专家工作组的计划官员
Sarah Fowler是IUCN/SSC鲨鱼专家工作组主席
请访问
http://www.flmnh.ufl.edu/fish/Organizations/SSG/SSGDefault.html
译自Would
Conservation 2001年第3期
新视野：扩展红色名录的范围
东南亚乌龟和淡水海龟正在以一种不可持续的速度被捕杀。澳大利亚和中美洲的两栖动物也原因不明地开始消失。淡水鱼数量下降的速度令一些观测者猜测是一个世界性的危机，尤其是河流物种。尽管最新的红色名录中包含了近2000种无脊椎动物物种，但是大多数无脊椎动物的现状还是一个谜。
早期的《红皮书》就已经列出了一些爬行动物和两栖动物，但是在很大程度上忽视了鱼类和无脊椎动物，这种忽视一直持续到了最近。这之间的差距是巨大的，并且在很大程度上界定
了在未来几年里扩展红色名录所要评估的物种领域。
中国扬子鳄：能否从灭绝的边缘回来？
James Perran Ross
扬子鳄（Alligator sinensis）是世界上最濒危的鳄目动物。1999年的调查报告表明，在中国中部的栖息地该物种已经所剩无几了。只有积极的人工干预才能阻止它的消失。
 |
| 扬子鳄（Alligator sinensis）是世界上最濒危的鳄目动物，也是中国避免物种灭绝工作的重点。 |
扬子鳄，俗称土龙，是美洲鳄鱼的一种小型的亲缘物种。它行踪隐秘，不伤人，善于在小型水域中生存，捕食蜗牛、甲壳动物和小鱼。它们原产于整个长江下游，但是由于农业生产破坏了它们的栖息地，再加上人类的捕杀，它们的分布范围日益缩小到安徽省南部宣州市附近的一小块地方。
中国正在采取大量的保护措施确保当地扬子鳄能够在野外幸存下来，并且于1972年将其列为一级保护动物，1980年还在其仅存的栖息地建立了一个面积为433km2的保护区，估计该保护区内的野生扬子鳄有50只左右。保护区内已建立了饲养设施，212只扬子鳄从被破坏了的野外栖息地转移到保护区内。
扬子鳄的圈养取得了成功，目前已经发展到5000多只饲养种群并且建立了更多的饲养站。但是野生扬子鳄的数量仍在继续减少，分布范围也仅有13个地点，总面积才41公顷。1999年的调查显示其数量仅有150只。人口膨胀、农业活动以及人为迫害导致了扬子鳄数量的减少：它们有时会捕食鸭子，而且它们的洞穴破坏了沟渠和稻田。
第二次世界自然保护大会采纳了中国保护扬子鳄的决议，并启动了世界支持计划，协助中国阻止野生扬子鳄的灭绝。保护条款包括建立保护剩余野生种群的激励机制和将捕获饲养的扬子鳄重新放回到合适的保护区内。
在最近的一次中国专家研讨会上，起草了一份行动计划，旨在改变持续了7000年之久的栖息地破坏和扬子鳄数量减少的趋势。他们的战略在后来于广州举行的IUCN鳄鱼专家组会议上得到了赞赏。
我们希望这样的努力可以避免该物种变成现代社会中第一个灭绝的鳄目动物。
James Perran
Ross是IUCN/SSC鳄鱼专家工作组的执行官
请访问http://www.iucn.org/themes/ssc/news/Chinesealligator.html
如欲获取CSG出版物，请访问
http://
www.flmnh.ufl.edu/natsci/herpetology/crocs/crocsd.htm
译自Would
Conservation 2001年第3期
西印度群岛鬣蜥
Allison C. Alberts
西印度鬣蜥是栖息于整个巴哈马群岛和大小安德列斯群岛热带干旱森林的一类特有物种。它们是世界上最濒危的蜥蜴之一。它们在岛屿上的栖息地易遭破坏，大部分在人类发展的过程中被毁灭，或者被人为引入的入侵物种严重破坏。狗、猫、猪和老鼠捕食鬣蜥及它们的卵。而山羊、绵羊、牛和其它牲畜则破坏了鬣蜥和其它本地物种赖以生存的特有植物群落。
西印度鬣蜥基本上是食草动物，它们以多种植物为食。由于它们能够促进种子发芽、为幼苗提供营养，并能把种子传播到小环境之中，因而它们对恢复当地植物群落起着非常重要的作用，而它们数量的减少将会带来一系列严重的后果。
西印度鬣蜥总共有17个种和亚种，其中13个被IUCN红色名录列为濒危物种，而这13个物种中又有6个被列为极危。西印度鬣蜥的所有物种都被CITES列为附录I受保护物种。
当前的保护工作包括控制入侵物种、宣传教育和保护栖息地。野外研究（从种群数量统计到生态和系统调查）正在致力于收集必要的科学数据，以便开始为众多分类单元制订物种保护计划。国家内圈养繁殖计划（例如Jamaica和Grand
Cayman）通过成功地把幼小个体重新引入野外的事例已经清楚地表明该计划有益于提高种群的生存能力。
Allison C. Alberts是IUCN/SSC鬣蜥专家工作组主席
请访问http://www.scz.org/iguana/
IUCN已经提供了《保护西印度鬣蜥的行动计划》
译自Would
Conservation 2001年第3期
保护鬣蜥
IUCN/SSC鬣蜥专家工作组已经参与到长期保护和恢复极危的牙买加鬣蜥和Anegada岛鬣蜥的计划之中，他们打算通过捕获饲养和将幼小个体重新引入本土栖息地的办法来达到这个目的。在上个世纪里，这两种物种的数量都在急剧下降，而如今的野生数量估计仅有100-200只左右。它们的主要威胁就是幼体经常遭到外来哺乳动物的捕食。
如果将幼小个体饲养在安全的环境之中，直到它们的个头长到足够大，以致抵御天敌的能力强一些的时候再放生，也许可以解决这个问题。自1997年以来，已有39只牙买加鬣蜥幼体被成功放生。预计第一个被饲养的Anegada鬣蜥（Cyclura
pinguis）将于2002年初被放生。
对危机的描述：全球两栖动物评估
Janice Long
 |
| 全球两栖动物评估集中于未被评估过的占全球两栖动物80%的物种。图中是坦桑尼亚Rufiji三角洲的树蛙。 |
红色名录仅对全世界1/5的两栖动物种群进行了评估。然而全球两栖动物的数量正在快速地、莫名其妙地下降的事实却是毫无疑问的。其中最著名的一个例子就是哥斯达黎加的金蟾蜍，自1989年开始就再也没有被发现过，也许已经灭绝了。
全球两栖动物评估（GAA）开始于2000年，其目标是大大提高我们对两栖动物的了解。它将依照IUCN红色名录的标准第一次对所有的两栖动物进行评估。一旦完成整理工作，该信息将帮助我们识别两栖动物数量下降的热点地区，并对全球下降趋势进行量化。
评估结果将通过IUCN红色名录网站（www.redlist.org）和两栖动物网（www.amphibiaweb.org）发布到互联网上，以供大家自由查阅。进行信息收集的数据库已经建成，而且地区性数据收集的工作也正在进行之中。旧大陆的所有地方都已经指派了地区协调员负责数据收集的
工作。
大量专家正在审核原始期所收集的数据，这些数据最终将被纳入整个物种信息服务系统（SIS）之中。
GAA是个发展的过程，它最终将实现对全球两栖动物的长期监测。其目标是于2002年底完成第一阶段的工作。要想实现这个目标，自然信息服务和两栖动物网共同在美洲进行评估工作显得尤其重要，因为全球1/2以上的两栖动物物种都出现在美洲。
一个新的IUCN/SSC全球两栖动物专家工作组（GASG）已经成立。该工作组成员将参与两栖动物的保护行动，并协助更新GAA的信息。如果一切顺利进行，GAA数据收集和审核的进程将吸引全世界的爬虫学者们都加入到GASG中来。
Janice Long是国际保护组织应用生物多样性科学中心（CABS）的生物多样性评估官员
请访问http://www.biodiversityscience.org/xp/CABS/research/global_initiatives/biodivassessment.xml
译自Would
Conservation 2001年第3期
软体动物灭绝的步伐不再缓慢
Mary Seddon
在2000年的红色名录上，软体动物以记录在案的灭绝种类最多再一次位居榜首。
这些小的生物极其容易灭绝，因为它们面临着很多不同的威胁，而且至今仍生存在极有限的地理范围之内，它们一生中所移动的距离也少得可怜。因此，一旦它们的栖息地发生了变化，或出现了一种不受欢迎的外来入侵物种，它们甚至都无法转移到其他危险性较小的地区。
软体动物受到的威胁因栖息地的不同而各异。
 |
| 南非的KwaZulu-纳塔耳有六种稀有的蛞蝓物种。由于它们的分布范围正在减少，一些栖息地正在退化，因此它们现在被列入IUCN红色名录。我们已经很少见到他们捕食其他物种（包括大型的球状千足虫）的情形了。图中是Chlamydephorus burnupi。 |
对于淡水物种，最大的威胁是河流和湖泊中外来物种的入侵，如美国东部的欧亚斑马贻贝Dreissena
polymorpha。它们不仅减少了本土双壳类的物种数量，而且还通过污染所有可到达的水面对工业造成严重的经济影响，据估计年损失可达40亿美元。另一个主要威胁是筑坝工程、河道管理及湿地排水破坏了它们的栖息地，进而导致了当地淡水物种的灭绝。
IUCN/SSC软体动物专家工作组计划到2004年对所有淡水软体动物（估计有5000种物种）的现状进行记录。我们认为濒危物种的百分比可能超过全部软体动物种类的25%，一些被评估的地区甚至有60%的物种被列入受威胁或灭绝之列。
陆地物种受到的威胁也很严重，因为很多岛屿和山脉的当地物种处于隔离状态，分布范围也很小（少于20km2）。其中最大的威胁是砍伐森林和湿地排水对栖息地的破坏。另一个可能的威胁是栖息地质量的下降，但是这一点更难得到监控。例如，在那些实行选择性伐木的地区，湿度和植被质量的微小变化就可能减少一个稀有物种的分布范围。
现在我们最重大的任务就是制作一份唯一的标准化的物种名录（估计大约有35,000种有效物种），据此我们就可以对所有分类单元的灭绝和受威胁状况进行记录。
目前名录中几乎没有列入软体动物的海洋物种。但这并不意味着它们就是安全的，而是意味着人们注意的焦点仍然还在其他种群上。我们希望对更多的海洋物种进行评估，特别是分布范围狭窄、栖息地（如珊瑚礁）受到威胁的当地物种。
未来前景
IUCN/SSC软体动物专家组正在整理由全世界170余名科学家所提供的数据，准备编制一份受威胁的软体动物名录。目前该名录中已有2400多个物种，而其它更多的物种（65,000多种物种）仍有待评估。对于一个没有财政支持的志愿者网络来说，这可是一个巨大的工程。迄今为止，我们的工作一直依赖于这些科学家志愿者们的热情，但是还有大量关于1995年以前所列物种的工作尚未完成，我们必须根据新的、更加严格的标准对它们进行重新评估。祝我们好运吧！
Mary Seddon是IUCN/SSC软体动物专家组主席和威尔士软体动物国家博物馆馆长
请参阅http://bama.ua.edu/
clydeard/IUCN-SSC_htm/index.htm
译自Would
Conservation 2001年第3期
寻找希望：红色名录的成功故事
David Brackett
由于IUCN/SSC的行动计划以及由此引发的其他保护措施，红色名录中的物种的命运并不都是暗淡的或注定要灭绝的。事实上，已经有了一些著名的成功事例，这种成功是依据一个物种在名录中的位置下降到 “危险更小”的位置来衡量的。
死里逃生
一个物种或亚种如果在很多年有目的性的搜寻之后仍未找到，我们就可以宣称它已经灭绝了。幸运的是，这种宣称并不是最后的定论。
1996年我们把已经消失130年的Madeiran蜗牛Discusguerinianus列为灭绝物种。但是很明显这个结论下得过早了，因为1999年我们在从未发现该物种的小岛上发现了它。于是我们将其重新划分为濒危物种，这对它来说就是一种新生活的开始。
仅能从猫头鹰屎粒中的骸骨碎片知道的来自加拉帕戈斯群岛的纤钒钙石田鼠Nesoryzomys
fernandinae于1996年被列入灭绝种，但事实证明这一决定也下得太早了。在20世纪90年代有人在Fernandia岛的火山中发现了它。现在该物种被列为易危物种，对它而言这是一个可喜的飞跃。
1996年被评估为灭绝物种的象牙嘴啄木鸟Campephilus
principalis在1999年被发现，现在它已经被重新分类为极危物种。
2001年我们再次发现了依附在一个石坡上的毛里求斯小树Trochetia
parviflora，在此之前人们最后一次在野外发现它是在1863年。它的主要威胁是几乎占领该岛所有自然栖息地的引进的入侵植物和外来的食用该树种果实的鼠类和猴子。它将被重新列入极危物种。
 |
 |
 |
| 保护行动把南部白犀牛从灭绝的边缘救了回来，但是该物种仍处于危险之中。由Helmut Diller (WWF-Canon)绘制的Ceratotherium simum。 | 有许多鸟被成功保护的例子，包括（从左到右）：百慕大圆尾鹱Pterodroma cahow,美洲鹤Grus Americana,黄颈黑雁Branta sandvicensis 和朱鹮 Nipponia nippon.Paul Barreul(WWF-Canon) 绘制。 | |
下降率在上升！
一些物种的濒危等级已经下降或从红色名录中彻底除名了。也许已经出现了更好的消息，也许保护行动已经取得了成功。这些例子包括中国朱鹮、毛里求斯隼、莱桑鸭、夏威夷雁、百慕大海燕、白犀牛、美洲鹤和短尾信天翁等。
面对令人沮丧的关于生物多样性损失的统计数据，自然保护界能够从这些成功的事例中受到鼓舞。就让我们期待将来会出现更多的成功案例吧。
David Brackett是IUCN/SSC的主席
如欲获取IUCN/SSC行动计划的完整名录
请查阅http://
www.iucn.org/themes/ssc/pubs/sscaps.htm、
、译自Would Conservation 2001年第3期
| IUCN通讯总第15-16期 | 2002年3月25日 | 返回本期目录 |
返回IUCN通讯主页 |
| Copyright (C) 2002 |
版权所有
|
中华环境与发展国际合作委员会生态安全课题组 |
| 欢迎转载、必须注明来源和建立链接 | 中 国 科 学 院 动 物 研 究 所 |