IUCN 图标

世界自然保护联盟
通 讯

总第11期

2000年3月18日

返回本期目录返回上页

返回IUCN通讯主页返回上页


IUCN自然保护政策

生物多样性的政策和实践相结合

  IUCN关于《生物多样性公约》(CBD)的工作表明,联盟如何利用其独特的结构在国际、国家、区域水平上将政策和实践结合在一起。
  自从世界上多数国家在执行《生物多样性公约》(CBD)的承诺7年以来,在许多国家和地区中出现了生物多样性的保护受到重视、鼓舞的迹象。在中美洲许多国家中,由于新近采取的积极立场,出现了更多遵循《生物多样性公约》的可能性。在亚洲,在中国海口市召开“全球生物多样性论坛”会议的同时,在塞内加尔举行的“国家药用植物研讨会”就向世界提出了有关药用植物资源的重要性的警告。在哥伦比亚,由IUCN领导的“受威胁物种研讨会”提出了“受威胁物种红皮书”。
  1998年《生物多样性公约》缔约国第4次会议(COP4)在实践1992年全球首脑会议决议条款方面比CBD 迈进了一大步。在这个形势下,IUCN通过了3项促进并执行 IUCN本身任务的措施,在全联盟内发起组织支持COP4的活动:
  1) 通过开发和促进由联盟许多分部准备的政策材料,向政府协议间的行动安排提供政策和技术建议;
  2) 在COP会议之前组织“第10次全球生物多样性论坛(GBF)讨论会”,提供使基金接受者的意向并入政府行动安排的机制;
  3) 采取在国家水平上的行动,特别是通过IUCN的地区和国家办事处,来支持筹备COP4会议及其协议的执行。

提供政策和技术相结合

  IUCN在其成员和合作伙伴的协助下,向COP4介绍了12篇关注诸如财政来源、就地保护、土著和本地社区等问题的论文。根据这一议事程序,IUCN对进一步为上述协定提出建议作出了反应,在不同的水平上进行了宣传工作,包括:参加COP4的区域筹备会议(中美洲,南美洲,和东非洲);与筹备会协作,组织主题研讨会(南美洲,南亚和东南亚洲);以及与CBD定的国家的重点进行共同工作,帮助这些国家(肯尼亚,巴基斯坦,赞比亚,和津巴布韦)进行COP4筹备工作。
  筹备会也承担与主题有关的任务。例如,教育联络委员会就包括在其后准备政策建议文件的咨询工作范畴之中。技术规划以及区域和国家办事处也包括在此范围之内,如生态系统途径,情报交换机制以及对威胁的评估等。
  在西非,IUCN已开展了一个地区项目以促进配合实施环境保护协定。1998年3月在欧珈道古(Ouagadougou)牧业区域评议会上报告了依据这些协定而开展的工作内容、经过和结果。
  这一联合作业使COP4在6处工作范围采用了IUCN的建议,在另外5处采用了部分IUCN的建议。IUCN也声明这些建议都是执行某些COP决定并且共同工作而得到的结果。这一程序的价值在于能使IUCN得以作为一个CBD国际协定伙伴而起作用,在全球、国家以及地区的水平上审定可优先实现的工作任务。
  为生物学、经济学、以及社会的重要性而保护生态系统,是《生物多样性公约》的优先考虑。越来越多的事例证明,遍及全世界的国家和地区对需要保护他们赖以生存的自然资源的意识已有所提高,并正在采取行动。
《生物多样性公约》第4次会议主要结果· 将来大会工作规划的定义。
· 内陆水系,海洋,海岸生态系统,森林,和农业土地生物多样性工作规划的采纳。
· 按照由协定第8条(j),建立土著的和地方社区的广泛交叉综合讨论小组。
· 进一步工作的委托和关于监测和评定、分类、生态系统途径,入侵物种,鼓励方 式,公共教育和觉悟,对威胁的评定,以及国家报告的拟定等信息的交流。
· 推动信息交换机制的建立。
· 生物安全议定书协商的最后阶段投入运作。
· 委托改进财政机制和指导资助活动的有效性。
· 与可持续性发展委员会、其它与生物多样性有关的公约,协议,以及机构的合作。

扩大生物多样性赞助者阵营

  IUCN组织了第10次GBF会议讨论会,由大约300名政府和非政府代表与会。与会的资源托管者向COP4提交了一份报告。
IUCN也通过GBF组织与《沙漠化与气候变更公约》之间的讨论会,以及有关鼓励性和评定威胁问题的机构之间的工作会议,促进了有关会议之间的合作,并协调了他们之间的行动计划。

支持国家和地区执行《生物多样性公约》

  在执行《生物多样性公约》的国家工作方面,在1998年再一次得到广泛的支持,尤其是在拟定生物多样性战略和CBD国家报告方面。协助了政府的生物多样性单位建立生物多样性专家网络。IUCN对支持地区生物多样性的计划,以及交流执行CBD经验的地区研讨会作出了贡献。
  许多活动和项目得到支持,工作内容覆盖了不同的项目范围,如保护区、可持续利用、生物多样性的管理、经济以及教育与提高公众意识的各项CBD条款的执行。在孟加拉,哥伦比亚,和斯里兰卡,CBD的执行尚处在准备阶段,在中美洲,出版了增进公众了解CBD的基本手册。
  总括起来,CBD提供了一个有用的论坛,使整个联盟表现出协调而统一,集中于CBD政策的宣传和执行。从支持CBD的工作中得到许多经验教训,对IUCN在其它国际性倡议工作中,如湿地、沙漠化、以及气候改变,有工作面更为广泛的吸收。
通过一项与瑞士发展合作署的合作项目,在5个地区-南美洲,南亚和东南亚洲,东非,西非和南非-,IUCN在CBD范围内实现了协定政策和实践的结合。

图注:
CBD一个主要内容是保护遗传资源-植物和动物-并保证地方社区从这些资源得到良好的结果
(黄季芳译,王思玉校自IUCN 1998 Annual Report 1999:6~7)
电子信箱 Biodiversity
Web http://iucn. org/themes/
Web http://economics. iucn. org/
E mail biodiversity@iucn. org


IUCN内部解决了社会问题与性别问题的结合

  在本年4月,IUCN理事会采用了一个性别政策的声明和行动计划,将性别问题纳入IUCN的政策,规划和项目。在设计、执行和监测得到IUCN支持的活动时,为保证将男、女两方面的性别作用考虑在内的性别导向问题,对IUCN完成其任务将是一个促进。
  这一政策是通过1998年由IUCN在哥斯达黎加召开的“关于性别的全球性研讨会”制定的。在该地区召开第一次这样的会议,结果建立了一个性别导向小组,一支全球性的、独立的、保证性别问题在所有 IUCN的工作中都得到考虑的力量。在这样的工作程序支持下,性别焦点在所有的地区办事处都能得到确定,能保证IUCN秘书处与IUCN成员和各委员会之间在性别问题上取得一致认识。任命了一位全球性的督察在全世界或地区水平上领导这一结合工作。该年12月,在(布基纳法索)欧珈家道古组织了一次“性别问题培训和战略研讨会”,使IUCN指定的各区域性别问题焦点汇合在一起,并讨论开展工作的主要问题。检验了将性别政策声明和行动计划在规划和机构水平上转化为组织结构的落实、工具和活动中。

性别平等在高级别政策中得到确认

  认识到IUCN在合作工作中将性别平等作为整个可持续性发展规划的一部分,哥斯达黎加、萨尔瓦多、瓜地拉马、尼加拉瓜和巴拿马的环境事务部门和代理单位的负责人谋求联盟的协助,将性别平等纳入它们各国有关环境计划的行动中。
  在7月份一次有感兴趣的环境部门和秘书处的代表参加的区域研讨会上,开始起草“性别平等政策宣言”。一个月后,部级的协议使全区域所有环境管理单位在接受性别平等政策方面得到鼓舞。通过这一 次没有先例的行动,前述5个国家内,现在每一个都有一个法定的性别政策。性别小组在有关的责任部门已经得到加强,每一国家也在草拟行动计划,使这个政策得以付诸实施。按照这一倡议,洪都拉斯和墨西哥也在加紧对这个政策宣言立法的工作并制订行动计划。

黄季芳译,王思玉校自IUCN 1998 Annual Report 1999:13)
电子信箱 Social Policy
Web http://iucn. org/themes/spg
Email chl@iucn. org

环境评价与IUCN

简介

  生物多样性保护涉及到经济,而环境评价是IUCN在经济方面的工作焦点,它是联盟全球经济工作的6个优先主题之一。这6个主题是:
1) 环境评价;
2) 鼓励生物多样性保护的激励性措施;
3) 支持生物多样性保护的经济资源;
4) 国际贸易和环境之间的纽带;
5) 将生物多样性与对环境影响评估的结合;
6) 生物多样性的经济评价和环境服务。

为什么进行环境评价?
  环境评价为理解经济和环境之间的关键性联结关系提供了丰富的信息,这种联结是IUCN所有优先主题的基础。它们所提供的资料强调了在经济健康(economic wellbeing)中自然环境的作用, 增强了对需要持久保护和管理资源的争论。所用于评价的详细、基础的材料强调了对政策的选择,这种选择又促进了环境保护和经济增长;这是最好的解决办法,对于完成环境和发展的目标至关重要。

定义与例证
  “环境评价”(有时称为绿色评价、资源评价或综合经济环境评价)是指将自然资源的利用与损耗结合起来对修改国家收入报告(income accounts)所做的努力, 并由此计算GDP和GNP。在过去20年内,大约有25个国家用各种方法对此进行了实验,得到了多种结果。例如:
1) 挪威是将环境评价作为政府日常事务制度化的少数几个国家之一。在本世纪70年代,出于对资源稀少的关心,挪威人开始评价其对矿物、鱼场和森林的利用和这些资源的储藏量。
  已经证明矿物资源是挪威人制定经济计划时的重要组分。自70年代以来,每年的石油和重要矿物的储存量与消耗量都保持不变。将这些数据与经济测量中的计划模型结合起来有助于该国做出有关的政策和决定。例如,如何在遵守减少大气污染国际公约的同时,有效地增加经济活动。
2) 纳米比亚于1994年开始进行环境评价,目的是采用管理资源(资源是其经济基础)的新办法,并推动各部之间关于持续发展政策的对话。这是增强该国环境部与旅游部经济实力计划中的一部分。这种纽带增加了政府对实施环境评价的支持。评价的重点是一些重要的资源,目的在于回答某些问题,例如,政府能否得到对矿物和鱼场的资源租赁费,当时对水的分配是否最理想,牧场的退化如何影响牲畜的价值,等等。由于这还是个新事物,所以受到了地方官员的大力支持,因为他们也对使评价制度化并能定期使用这些资料感兴趣。
3) 在哥斯达黎加做了几个环境评价的实验。90年代早期,当地的一个研究团体,热带科学研究中心,与总部在华盛顿的世界资源研究所合作进行了评价,估计了森林、鱼场和土壤的消耗量。这项工作定期评估资源消耗以计算“绿色GDP”,至于使之制度化,中央银行持谨慎态度。然而,中央银行已经发起了以私人部门消耗为焦点的行动以阻止环境恶化;有关这个项目的问题可能包含在对工业的调查中,调查结果收录在国家财政中。1996年举办的环境评价研讨会所达成的共识,就是将来的工作重点为收集有关资料以支持某些部门制订政策,减少强调有时很敏感的“绿色GDP”数字。
  其它许多国家也用环境评价进行了实验。其方法和侧重点不同,但共同点都是致力于寻找关键的政策性问题的答案,这个问题就是在经济发展中,环境所起的作用。

IUCN绿色评价行动
  IUCN于1996年发起了绿色评价行动以国际上对环境评价的接受和实施。由于其独特的身份,IUCN能够对促进接受绿色评价作出贡献。而且,它在评价方法争论中的中立有助于使国际社会在方法上有更大程度的一致性,从长远观点看,作为决策信息来源的环境评价要完全发挥其潜能,这种中立性是非常重要的。
  更直接的是,IUCN的许多地区性和国家性的办事机构与成员有兴趣对环境评价和相关的评估技术进行实验,并将其作为制定本地环境政策和经济政策的工具。结果,绿色评价行动可对IUCN各成员所表达出来的需要作出直接反应。

过去所取得的成绩

  数年来,IUCN/US一直对环境评价感兴趣。在1995年10月,IUCN/US与世界野生动物基金会、国家野生动物联盟、银行信息中心以及世界银行一起,在华盛顿特区举行了“为未来评价”的会议。会议制定了将由参加成员实施的5项重要行动计划:
1) 再进行10例履行环境评价的实例研究;
2) 建立培训项目以使政府具有指导和应用环境评价的能力;
3) 发展一种策略。通过该策略,主要的国际金融机构能采取新措施来监测环境的改善,并将新措施应用于其政策分析和贷款项目中;
4) 回顾过去环境评价的经验,以提出并采用标准方法;
5) 建立国际工作组以增强上述计划的效果。
IUCN是该国际工作组的成员,并正为实施其议程而积极工作。
绿色评价行动正在几个不同领域开展下列活动:

1) 支持IUCN地区和国家性的办事处 绿色评价行动为IUCN地区和国家性的办事处以及有兴趣学习更多环境评价的组织提供技术支持,并可能使其开展活动。巴基斯坦和孟加拉国正在与评价行动一起工作,组织有关培训班并提高政府官员和环境组织的意识。尼泊尔、越南和法国也在讨论相似的国家行动。在拉丁美洲,绿色评价行动与IUCN设在厄瓜多尔的办事处一起工作,目的是在已经进行过环境评价或希望学习更多评价知识的国家建立地区性的网络。我们希望能听到更多的人有兴趣加入这个行动,并了解环境评价如何在其国家内帮助改善资源管理。
2) 建立伙伴关系 该行动正在与诸如世界银行、UNDP、美洲洲际发展银行之类的国际基金组织建立伙伴关系。这种伙伴关系将为将来的环境评价行动建立组织上和经济上的支持。
3) 在国际议事日程中保留环境评价 该行动正努力将环境评价保留在多个国际讨论会中,例如持续发展大会,G7,1997年的联合国代表大会的特别会议,《生物多样性公约》成员大会等等。该行动还与其它组织如世界银行、IBF,以及联合国一起工作,将对环境的关心与制定经济政策融合在一起。这些团体的支持与对行动的兴趣将促使国家级政府和国际基金组织接受环境评价。
4) 走向标准化 当每个人都使用同样的方法进行环境评价时,不管在国家层次上还是在全球层次上,环境评价都将非常有用。出于这种原因,该行动正在参加联合国所做出的使评价方法标准化的努力。 例如,联合国统计署(UN Statistical Division)于1993年在修改国民报告体系(System of National Accounts)时提出了实施方法,作为联合国在内罗毕群体中一员,IUCN目前正在准备出版一个实施这些方法的手册, 广泛散发这个手册将促进检验和实施联合国所提出的标准方法。
5) 考虑中的事情 该行动正在考虑在明年做几件事情,一个是分析在过去10年中实施环境评价的经验,弄清楚哪种方法提供最有用的政策性结果,弄清楚对成功评价项目贡献最大的制度结构;另一件事是对如何将生物多样性的经济价值融合到评价框架中进行特定的研究。
  第三件事是考察环境评价的国际方面,研究国家如何解释某些问题,如跨国界污染、贸易货物所引起的污染、“输出”碳固定服务等等(碳起源于国内森林或由国内外消耗能量所产生的温室气体)。

你是否有兴趣参加?

  我们可以帮助你对贵国的环境评价了解更多,并提高环境评价的意识。请与我们联系,共同决定你如何参加这项行动。联系人:
Joy E. Hecht,Global Coornidator
IUCN Green Accounting Initiative
1400 16th Street, N.W. Suite 502
Washington, D.C. 20036

电话: 12027975454
传真:12027975461
Email:jhecht@iucnus.org
(贾志云译自 Environmental Accounting and IUCN)

上一篇上一篇
 
下一篇下一篇 委员会消息

IUCN通讯总第11期 2000年3月18日 返回本期目录返回上页 返回IUCN通讯主页返回上页

Copyright (C) 1999
版权所有
中华环境与发展国际合作委员会生物多样性工作组
欢迎转载、必须注明来源和建立链接 中 国 科 学 院 动 物 研 究 所